Постанова

від 06.11.2013 по справі 819/2482/13-а

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2482/13-a

06 листопада 2013 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Костецькій Н.Т.

за участю:

представника позивача: - Вітовської О.М.;

представник відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

до Тернопільського обласного комунального підприємства «Профдезінфекція»

про стягнення заборгованості в сумі 4 080 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Кременецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (надалі по тексту - позивач або Кременецька ОДПІ) звернулася до суду з позовом про стягнення з Тернопільського обласного комунального підприємства «Профдезінфекція» (надалі по тексту ТОКП «Профдезінфекція» або відповідач) заборгованості в сумі 4 080 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві та пояснила, що в порушення норм Податкового кодексу України відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення боргу в сумі 4 080 грн.

Відповідач явку повноважного представника по справі не забезпечив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення представника позивача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що Тернопільське обласне комунальне підприємство «Профдезінфекція» перебуває на обліку у Шумському відділенні Кременецької ОДПІ з 28 лютого 1992 року як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 36 ПК України на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до пп. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (надалі по тексту - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк. (п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України).

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (ст.31 ПК України).

В порушення вказаних вище норм відповідачем вчасно не виконане податкове зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.

Як вбачається з матеріалів справи, за несвоєчасне подання податкової звітності у строки передбачені законодавством, відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 4 080 грн.

Судом встановлено, що станом на 15.10.2013 р., на особових рахунках відповідача рахується податковий борг в сумі 4 080 грн., а саме:

- по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності в розмірі 1 020 грн. (основний платіж - 0 грн., штрафні (фінансові) санкції -1 020 грн.), що нараховані згідно податкового повідомлення-рішення №0001341501 від 24.12.2012 р. за неподачу податкової декларації з податку на прибуток за ІІІ квартал 2012 року;

- зі сплати частини прибутку господарських організацій, що належать до комунальної власності, нараховані згідно податкових повідомлень-рішень:

· №0001331501 від 24.12.2012 року, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції за неподачу розрахунку частини прибутку, що підлягає сплаті в бюджет за ІІІ квартали 2012 року на суму 1 020 грн.;

· №0000211510 від 13.06.2013 року, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції за неподачу розрахунку частини прибутку, що підлягає сплаті в бюджет за ІV квартали 2012 року на суму 1 020 грн.;

· №0000021501 від 12.07.2013 року, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції за неподачу розрахунку частини прибутку, що підлягає сплаті в бюджет за І квартал 2013 року на суму 1 020 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити, що грошове зобов'язання визначене контролюючим органом відповідачем не оскаржувалося ні в адміністративному, ні в судовому порядку, тому вважаються узгодженим. Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОКП «Профдезінфекція» виставлялись податкові вимоги від 05.10.2010 року №1/92 на суму податкового боргу 168,69 грн. та від 15.11.2010 року №2/103 на суму податкового боргу 168,69 грн.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: розрахунком заборгованості по платежах до бюджету; світлокопіями податкових повідомлень-рішень від 24.12.2012 р. №0001341501 та №0001331501, від 13.06.2013 року №0000211510, від 12.07.2013 року №0000021501; копіями податкових вимог від 05.10.2010 року №1/92 та від 15.11.2010 року №2/103; виписками з карток особових рахунків боржника по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності та по частині чистого прибутку господарських організацій, що належать до комунальної власності.

Відповідно до пп.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке подання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до вказаної норми, до Відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції по 1 020 грн. за 4 податкові періоди.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).

Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів (п.87.1. ст.87 ПК України).

Пунктом 95.4. статті 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010р. № 1244 (деякі питання реалізації статті 95 ПК України) затверджено Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.

Пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. 67 Конституції України, ст.ст.14, 16, 20, 41, 49, 95, 102 Податкового кодексу України, ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків в банках та за рахунок готівки з Тернопільського обласного комунального підприємства «Профдезінфекція» (село Рохманів, Шумський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 14037515) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 4 080 грн., з них по платежах:

- по податку на прибуток в сумі 1 020 грн., які перерахувати на р/р 33214806700624, код платежу 11020202 ГУДКСУ у Шумському районі, МФО 838012;

- по сплаті частини прибутку господарських організацій, що належать до комунальної форми власності в сумі 3 060 грн., які перерахувати на р/р 33214862700624, код платежу 21010302 ГУДКСУ у Шумському районі, МФО 838012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подасться протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.