Рішення

від 06.11.2013 по справі 905/6492/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.11.2013 Справа № 905/6492/13

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при секретарі судового засідання Т.Є. Зіборова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТТЕРМІНАЛ» м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА

ГРУПА» м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 28000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Бережний І.А. - представник

від відповідача: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТТЕРМІНАЛ» м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ГРУПА» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 28000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем п.3.6. договору щодо оплати виконаних робіт згідно акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000111від 05.08.2013р.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, але надав відзив, в якому зазначив "Вимоги позивача, викладені в позовній заяві нами не визнаються та важаємо їх необґрунтованими так як ми не відмовляємось виконати свої обов'язки по сплаті за виконані роботи, а просто не має можливості та при цьому посилався на те, що заборгованість виникла у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем" (див.а.с.15)

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір № 87/13 підрядно-монтажних робіт, акт № ОУ-0000111 здачі прийняття робіт, акт звірки взаємних розрахунків станом на 12.08.2013р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 15.10.2013р., довідка від 06.11.2013р.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

30 липня 2013 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТТЕРМІНАЛ» м. Київ (Виконавець) та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА Г-РУПА» м. Донецьк (Замовник) було укладено договір підрядно-монтажних робіт №87/13 (далі - Договір).

У відповідності з пунктами 1.1., 1.2. Договору Підрядник забов 'язуєтся виконати за завданням Замовника монтажні роботи віконних блоків міжкімнатних дверей, а Замовник забов 'язуєтся прийняти та оплатити виконану роботу. Строк виконання робіт з 30.07.2013р. по 09.08.2013р.

Загальна вартість роботи, передбаченої п. 3.1. цього договору складає 28000,00 грн.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Факт виконання робіт, їх прийняття, та вартість підтверджується актом здачі - прийняття робіт № ОУ-00001111 від 05.08.2013 року на суму 28000,00грн., який підписаний представниками сторін, підписи скріплені печатками підприємств.

Пунктом 3.6. Договору передбачено, що оплата за виконані підрядно-монтажні роботи здійснюється протягом 3 днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, проте відповідач в порушення умов Договору не здійснив оплату виконаних робіт, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 28000,00грн.

Актами звірки взаєморозрахунків станом на 12.08.2013 р. та станом на 15.10.2013р. відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 28000,00 грн., дані акти складені та підписані представниками обох сторін.

Проте, до теперішнього часу відповідач за виконані роботи не розрахувався з позивачем, що і стало підставою для звернення до суду із відповідним позовом.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 28000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню в повному обсязі.

Заперечення відповідача викладені у відзиві не можуть бути прийняті судом як підстава у відмовлені у задоволені позовних вимог, окільки фінансове становище відповідача не вливає на його забовязання оплати виконаних позивачем робіт.

Таким чином у позивача виникло право вимагати повну вартість виконаних робіт у розмірі 28000,00 грн.( п.3.6 Договору)

Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 4 2 , 4 3 , 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТТЕРМІНАЛ» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ГРУПА» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 28000, 00 грн.- задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТОРГОВ ГРУПА» м. Донецьк (83015, м. Донецьк, вул. Ватутіна, 41 код ЄДРПОУ 31238305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТТЕРМІНАЛ» м. Київ (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд.83, код. ЄДРПОУ 34482209) заборгованість в сумі 28000,00грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТОРГОВ Г-РУПА» м. Донецьк (83015, м. Донецьк, вул. Ватутіна, 41 код ЄДРПОУ 31238305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТТЕРМІНАЛ» м. Киї (04080,м. Київ, вул.Межигірська, буд.83, код. ЄДРПОУ 34482209) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 06.11.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.11.2013 р.

Суддя О.В. Гассій

Зіборова Т.Є.