Рішення

від 29.10.2013 по справі 1519/2-444/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/3903/13

Головуючий у першій інстанції Целух А.П.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Гірняк Л.А.

Суддів - Кварталової А.М., Плавич Н.Д.

При секретарі - Петренко Г.А.

За участю представника відповідача-Поліщук С.С.

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі апеляційну скаргу ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третя особа-Публічно акціонерне товариство «Ерсте Банк»

-про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

за зустрічним позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа-ВАТ ГАСК «Оранта»

-про стягнення заборгованості за кредитним договором

за позовом ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_2

-про повернення майна , набутого без достатньої правової підстави

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, судова колегія оголошує вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 309 ч.1 п.3,4;316;317;319 ЦПК України,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» задовольнити частково.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2012 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третя особа-Публічно акціонерне товариство «Ерсте Банк» про відшкодування матеріальної шкоди скасувати.

В позовних вимогах ОСОБА_2 до ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третя особа-Публічно акціонерне товариство «Ерсте Банк»про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене на протязі 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Л.А.Гірняк

Судді- А.М.Кварталова

Н.Д. Плавич