Ухвала
від 30.05.2013 по справі 1506/6350/2012
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1506/6350/2012

провадження № 2-з/496/1/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2013 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі - Скумбрій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Біляївського районного суду Одеської області із заявою про скасування арешту на майно, стверджуючи, що ухвалою суду від 22 січня 2013 року було накладено арешт на майно ОСОБА_2, а саме на 10 % частки статутного капіталу СТОВ Агрофірма «Факел» та земельну ділянку площею 19999 га, за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Великий Дальник на підстав державного акту серії ЯЛ №011047 від 23 травня 2011 року. Заявник просить суд скасувати арешт на майно, так як на сьогоднішній день відпала необхідність в застосуванні арешту на земельну ділянку в зв'язку з переоформленням її на користь ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу.

Сторони у судове засідання не з'явились, належним чином були сповіщені, про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 76-78).

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 22 січня 2013 року був накладений арешт на земельну ділянку площею 1,9999 га., яка знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, кадастровий номер 5121081400:02:003:0530, на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ЯЛ №011047 від 23.05.2011 року зареєстрований за №512100001000463, яка належить ОСОБА_2.

Рішенням суду від 11 лютого 2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, - задоволено, та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 4408848,35 грн. та судові витрати по справі у розмірі 3406 грн. (а.с. 6263).

На підставі вказаного рішення судом виданий виконавчий лист (а.с. 64).

Згідно постанов начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, ВП №36177822 та ВП №36182950 виконавче провадження з примусового виконання ухвали суду, закінчено у зв'язку з виконанням ухвали суду у повному обсязі (а.с. 66, 70-71).

Частиною 3 ст. 154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу а частиною 6 ст. 154 цього Кодексу встановлено що, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після нього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Викладене свідчить про те, що підстави забезпечення позову відпали.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скусавати арешт на земельну ділянку площею 1,9998 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, кадастровий номер 5121081400:02:003:0532, на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ЯЛ №011046 від 23 травня 2011 року, зареєстрований за №512100001000464, яка належить ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

30.05.2013

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено18.11.2013
Номер документу35211552
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1506/6350/2012

Ухвала від 13.05.2015

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Галич О. П.

Ухвала від 31.10.2014

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Галич О. П.

Ухвала від 30.05.2013

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Галич О. П.

Рішення від 11.02.2013

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Галич О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні