Рішення

від 13.11.2013 по справі 545/4550/13-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №545/4550/13-ц

Провадження 2о/545/153/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Цибізовій С.А.

за участю секретаря: Бутирін О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: відділ ведення Державного земельного кадастру земель сільськогосподарського призначення управління Державного земельного кадастру Головного управління Держземагенства у Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки, проте не має можливості розпоряджатися нею, оскільки в кадастровому номері земельної ділянки, вказаному на плані меж земельної ділянки в державному акті на право власності на земельну ділянку маються виправлення в кадастровому номері з « 5324028700:00:022:0026» на « 5324082700:00:022:0026».

Наявність в Державному акті зазначеного вище виправлення створює для неї додаткові незручності, через що вона позбавлена вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не

визначено іншого порядку їх встановлення.

У судове засідання представник заявника не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та прохає їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилась , попередньо надавши телефонограму про ролзгляд справи у її відстуності, при розгляді справи по суті покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що остання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заяваниця має намір розпорядитися належній їй земельною ділянкою.

Під час звернення заявницею до Головного управління Держземагенства у Полтавській області з приводу усунення виправлень в державному акті, їй в усній формі було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з приводу вирішення даного питання.

Наявність в Державному акті зазначеного вище виправлення створює для заявниці додаткові незручності, через це остання позбавлена вільно розпоряджатися земельною ділянкою, яка належить їй.

У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищезазначеного, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215-218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що земельна ділянка розміром 4,14 га, що розташована на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №059809, має кадастровий номер 5324082700:00:022:0026.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя