Постанова

від 11.11.2013 по справі 822/4135/13-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/4135/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року 12:34 м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС" смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств перед бюджетом в сумі 2040,00 грн.

Даний борг в добровільному порядку відповідачем не сплачений. У зв'язку із несплатою податкового боргу позивач просить стягнути його в примусовому порядку.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, заперечень та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "КЛС" зареєстроване, як юридична особа 20.03.2008 року, код ЄДРПОУ - 35826886.

У відповідача утворилася заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5097,99 грн., внаслідок прийняття позивачем відносно нього податкових повідомлень-рішень № 000041500 від 09.01.2013 року (штрафна санкція 1020 грн.), № 00301500 від 25.03.2013 року (штрафна санкція 1020 грн.), та внаслідок несплати раніше утвореної недоїмки в розмірі 3057,99 грн.

Але враховуючи ту обставину, що постановами Хмельницького окружного адміністративного суду по справах № 2270/7499/12 від 19.12.2012 року та № 822/2149/13-а від 16.05.2013 року вирішено стягнути кошти в розмірі 3057,99 грн., тому предметом стягнення в даному адміністративному позові є сума коштів в розмірі 2040 грн., яка була неохоплена позовною роботою позивача.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Позивачем було направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ю" № 59 від 08.06.2012 року.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком суми боргу, копіями податкових повідомлень-рішень, копіями постанов Хмельницького окружного адміністративного суду, копією податкової вимоги.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС" смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області (код 35826886) податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2040 (дві тисячі сорок гривень) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/В.В. Матущак "Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак