Справа № 353/1343/13-ц
Провадження № 2/353/440/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Гавриш Я.М.
з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.
представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Тлумацької кредитної спілки В«НадіяВ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту, -
в с т а н о в и в :
Тлумацька кредитна спілка В«НадіяВ» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредиту, з тих підстав, що 15.03.2012 року між Тлумацькою КС «Надія» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 199, згідно якого останній було надано кредит в сумі 15000 грн. на 24 місяці, із сплатою 42 % річних від суми залишку кредиту. З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань по кредитному договору було укладено договори поруки № 157, № 158 та № 159 від 15.03.2012р. з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно. Відповідачка ОСОБА_2 не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором, і станом на 12.09.2013 року загальна сума заборгованості становить 24919,82 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить позов задоволити, стягнути з відповідачів в солідарному порядку належні позивачу суми та понесені судові витрати по справі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, вказавши на те, що дійсно 15.03.2012 року отримала в КС «Надія» по договору кредиту кошти в розмірі 15000 грн., які одразу на підставі попередньої усної домовленості передала ОСОБА_5, і остання повинна була погашати кредит, в зв’язку із чим просить в задоволенні позову відмовити.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду в судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 15.03.2012 року між Тлумацькою КС «Надія» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 199, згідно якого відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 15000 грн. на 24 місяці, із сплатою 42 % річних від суми залишку кредиту (а.с.53-54, 45).
Для забезпечення виконання даного зобов`язання 15.03.2012 р. між Тлумацькою КС «Надія» та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладено договори поруки № 157, № 158 та № 159 відповідно, згідно яких останні зобов`язувались перед Тлумацькою КС «Надія» відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов`язання за вище зазначеним кредитним договором (а.с.55-57). В порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 не виконувала взяті на себе зобов'язання, тому позивачем на адресу відповідачки ОСОБА_2 та поручителів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 неодноразово були надіслані попередження та вимоги про
наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її негайного погашення (а.с.62-86). Проте, відповідачі в добровільному порядку заборгованість по договору кредиту не погасили. У зв’язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором, позивачем, відповідно до п. 5.4.3 кредитного договору, було прийняте рішення про необхідність дострокового погашення кредиту та про стягнення з ОСОБА_2 всієї суми заборгованості, що станом на 12.09.2013 року становила 24919,82 грн., в т.ч. 13536,14 грн. - сума основного боргу по кредиту, 5632,95 грн. - сума відсотків, 5750,73 грн. - сума штрафу, яка нарахована відповідно до п. 6.3 Кредитного договору (а.с.46, 47). У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Така ж відповідальність поручителів передбачена договорами поруки від 15.03.2012 року. Крім того, на підставі ст.ст.611, 651 ЦК України та п. 8.3 Кредитного договору, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача про дострокове розірвання кредитного договору № 199 від 15.03.2012 р. За встановлених в судовому засіданні обставин доводи відповідачки ОСОБА_2 не заслуговують на увагу, а тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати по справі. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Кредитний договір № 199 від 15 березня 2012 року, укладений між Тлумацькою кредитною спілкою «Надія» та ОСОБА_2 - розірвати. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Тлумач, вул. Зелена, 43 Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Пужники Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Тлумач, вул. Берегового, 25, Івано-Франківської області, на користь Тлумацької кредитної спілки «Надія», розрахунковий рахунок № 26504300354 в Івано-Франківському обласному управлінні Ощадбанку, МФО банку 336503, код ЄДРПОУ 25596169 - 24919 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот дев’ятнадцять) грн. 82 коп. заборгованості, згідно кредитного договору № 199 від 15 березня 2012 року.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Тлумацької кредитної спілки «Надія», розрахунковий рахунок № 26504300354 в Івано-Франківському обласному управлінні Ощадбанку, МФО банку 336503, код ЄДРПОУ 25596169 - 363 (триста шістдесят три) грн. 90 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий Я.М. Гавриш
Суд | Тлумацький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 35214740 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Гавриш Я.М. Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні