Рішення
від 13.11.2013 по справі 908/3517/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 31/103/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 Справа № 908/3517/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників від позивача - Садова Л.А., довіреність № 149 від 12.11.2013 р.; Сторчак В.І., довіреність № 148 від 12.11.2013 р.; від відповідача - Падалка Р.О., довіреність від 07.11.2013 р.; Мацюця В.М., головний лікар.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3517/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологівський Агробуд», м. Пологи Запорізької області (скорочено ТОВ «Пологівський Агробуд»);

до відповідача: Куйбишевської центральної районної лікарні Куйбишевської районної ради Запорізької області, смт. Куйбишеве Запорізької області (скорочено Куйбишевська ЦРЛ);

про стягнення заборгованості

Ухвалою господарського суду від 31.10.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/103/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.11.2013 р.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

ТОВ «Пологівський Агробуд» заявлено позов про стягнення з Куйбишевської ЦРЛ заборгованості за Договором підряду №38-12 від 03.09.2012 р. в сумі 182570 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем акт виконаних робіт (КБ-2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3) підписані без зауважень. Взяті зобов'язання по оплаті робіт за Договором підряду №38-12 від 03.09.2012 р. відповідачем виконано частково в сумі 78244 грн. Решта заборгованості в сумі 182570 грн. ним не сплачена. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 54, 56 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 853, 854, 879, 886 ЦК України та умови Договору №38-12.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на позовних вимогах.

Куйбишевська ЦРЛ, відповідач у справі, у відзиві на позовну заяву з визнає заборгованість в сумі 182570 грн. та вказує, що на виконання умов Договору ними до УДКСУ надано платіжне доручення №3053 від 30.11.2012 р. На момент подання платіжних доручень на реєстраційному рахунку знаходились кошти, але не були перераховані Державною казначейською службою, оскільки останній здійснює платежі за дорученням розпорядників бюджетних коштів. На даний момент заборгованість в сумі 182570 грн. знаходиться на обліку в Управлінні ДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області як прострочена кредиторська заборгованість минулих років, яка не включена в кошторис поточного року та унеможливлює сплату заборгованості. Вважає, що прострочення зобов'язання по сплаті платежів за Договором підряду сталося не з вини відповідача. Просить суд зняти відповідальність за порушення зобов'язання перед ТОВ «Пологівський Агробуд» в зв'язку виникненням обставин, передбачених ст. 617 ЦК України.

Представник відповідача у судовому засіданні доводи, викладені у відзиві підтримує в повному обсязі.

ТОВ «Пологівський Агробуд» у заперечені на відзив від 13.11.2013 р. вказує на те, що причини невиконання відповідачем зобов'язань за Договором, викладені у відзиві не входять до переліку форс - мажорних обставин. Просить позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2012 року між ТОВ «Пологівський Агробуд» (Підрядник, позивач у справі) та Куйбишевська ЦРЛ (Замовник, відповідач у справі) укладено Договір підряду №38-12 (надалі Договір №38-12), за умовами якого Підрядник зобов'язується за завданням Замовника виконати роботи на об'єкті «Смирнівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини в с. Смирновка Куйбишевського району Запорізької області - капітальний ремонт», а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу в порядку та на умовах передбачених Договором (п. 1.1 Договору №38-12).

Загальна вартість робіт становить 260814 грн., в т. ч. ПДВ 43469 грн. (п. 2.2 Договору №38-12).

Пунктом 3.1 Договору №38-12 сторони погодили строки виконання робіт: початок - 03.09.2012 р., закінчення - 31.12.2012 р.

За умовами п. 4.1 Договору №38-12 сторони погодили, що згідно дозволу на попередню оплату при закупівлі товарів, робіт та послуг на вимогу Постанови КМ України №1404 від 09.10.2006 р. з змінами, внесеними Постановою КМ України №720 від 08.07.2009 р. та згідно дозволу, Відділення охорони здоров'я Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області за №07/13-08 від 07.02.2012 р. Замовник, до початку робіт перераховує Підряднику (не більше ніж на три місяці) аванс 30% договірної ціни для придбання матеріалів в сумі 78244 грн., в т. ч. 13040,67 грн. ПДВ.

Оплата робіт здійснюється шляхом перерахування Замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника (п. 4.2 Договору №38-12).

Відповідно до п. 4.3 Договору №38-12, кінцевий розрахунок Замовник здійснює протягом 15 банківських днів з дня підписання сторонами акту здачі - приймання фактично виконаних робіт форми КБ-2в та довідки КБ-3.

Згідно до п. 5.2.1 Договору №38-12, Замовник зобов'язався оплатити роботи на умовах та в порядку передбачених Договором (п. 4.2, п. 4.3 Договору №38-12).

За приписами п. 5.2.2 Договору №38-12, Замовник зобов'язався прийняти виконані роботи на умовах та в порядку передбачених в Договорі (п., п. 8.1 - 8.4 Договору №38-12).

Пунктом 8.1 Договору №38-12 сторони визначили, що протягом 3- х календарних днів з дати отримання Замовником письмового повідомлення Підрядника про завершення виконаних робіт здійснюється здача та приймання виконаних робіт.

За приписами п. 8.2 Договору №38-12 сторони погодили, що протягом 3 - х календарних днів з дня закінчення робіт Підрядник направляє Замовнику акт виконаних робіт форми КБ -2в та довідку форми КБ-3.

Замовник протягом 7 - ми днів з дня отримання актів виконаних робіт підписує та направляє інші примірники актів виконаних робіт або підписує і направляє іншіпримірникиактів Підряднику, або у випадку наявності претензій складає письмовий перелік, який підлягає усуненню Підрядником протягом 5 днів (п. 8.3 Договору №38-12).

Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2012 р. Після підписання Договору всі попередні перемови та листування, пов'язані з ним втрачають чинність. Закінчення строку Договору не звільняє сторін від виконання тих зобов'язань, які залишилися не виконаними (п. 12.1 Договору №38-12).

В позовній заяві позивач вказує, що ними взяті зобов'язання за Договором №38-12 виконано в повному обсязі, тоді як відповідачем виконано частково в сумі 78244 грн. (здійснено 30% авансового платежу від вартості робіт).

Направлена на адресу відповідача претензія №120 від 17.09.2013 р. про сплату заборгованості за Договором №38-12 в сумі 182570 грн. залишена останнім без відповіді.

Стягнення з відповідача решти заборгованості за Договором №38-12 в сумі 182570 грн. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими, що виникли з договору підряду.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

За умовами п. 1.1 Договору №38-12, підрядні роботи полягали в здійсненні капітального ремонту на об'єкті Смирнівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини в с. Смирновка Куйбишевського району Запорізької області.

Згідно ч. 1 статті 843 ЦК України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

На виконання п. 4.1 Договору №38-12, відповідачем згідно рахунку - фактури №0000000094 від 03.09.2012 р. на рахунок позивача було перераховано 30% від вартості робіт авансовий платіж в сумі 78244 грн., що підтверджується копіює банківської виписки (а. 30 - 32 с.).

Пунктом 4.3 Договору №38-12, кінцевий розрахунок Замовник здійснює протягом 15 банківських днів з дня підписання сторонами акту здачі - приймання фактично виконаних робіт форми КБ-2в та довідки КБ-3.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р. та довідка про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р., підписані представниками обох сторін та скріплені печатками підприємств. Акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р. з боку відповідача не містить будь - яких зауважень.

Взяті на себе зобов'язання за Договором №38-12 щодо оплати за виконані позивачем підрядні роботи відповідачем виконано частково в сумі 78244 грн. (авансовий платіж в розмірі 30% договірної ціни), що підтверджується копією банківської виписки (а. 31.-33 с.).

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин та з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 182570 грн. є законною та обґрунтованою.

Посилання відповідача щодо відсутності вини за порушення зобов'язань перед позивачем у зв'язку з виникненням обставин, передбачених ст. 617 ЦК України є безпідставними, з урахуванням наступного.

Згідно з частиною першою статті 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. При цьому згідно з пунктом 1 частини першої статті 263 ЦК України під непереборною силою розуміється надзвичайна або невідворотна за даних умов подія.

Згідно з частиною другою статті 218 ГК України у разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Недотримання органом державного казначейства вимог діючого законодавства, щодо своєчасного проведення розрахунково-касових операцій, не є надзвичайною або невідворотною подією з якою закон пов'язує звільнення від господарсько-правової відповідальності.

Судові витрати у відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Куйбишевської центральної районної лікарні Куйбишевської районної ради Запорізької області, (71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Євтушенка, 1а, код ЄДР 01992860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологівський Агробуд» (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Карла Маркса, 523, код ЄДР 03584390) заборгованість в сумі 182570 (сто вісімдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят) грн. та судовий збір в сумі 3651 (три тисячі шістсот п'ятдесят одна) грн. 40 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 14.11.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.11.2013
Оприлюднено15.11.2013
Номер документу35214959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3517/13

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Рішення від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хуторной В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні