Ухвала

від 11.11.2013 по справі 914/4195/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі              11.11.2013 р.                                                                             Справа№ 914/4195/13 Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали За позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», м. Київ до відповідача1: Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів до відповідача2: Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра», м. Львів до відповідача3: Приватного підприємства «Мак-Авто», м. Львів про: звільнення майна з-під арешту визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Порушити  провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.   Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 03.12.13   о    10:30   год.   Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. №  3 (2 поверх). Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов'язкове. 3.          Зобов'язати сторони: Позивача: –          надати суду: -          витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача2 та відповідача3 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент подання позовної заяви; -          витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що є предметом цього спору; -          письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; -          договори застави, що підтверджують обставини передачі рухомого майна в заставу; -          оригінали документів, долучених до позовної заяви; -          всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; –          забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України. Відповідача1, 2, 3: –          надати суду: -          документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; -          всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; –          забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.           Органу ДВС (додатково): –          надати суду: -          інформацію чи не знятий арешт з вказаного майна боржника, встановлений постановами Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 25.02.2011 року, 07.11.2012 року та 12.03.2012 року; -          рішення суду (судів), які стали підставою для винесення постанов про накладення арешту на рухоме майно боржника. У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України. У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.                                               Суддя                                                                                                    Кидисюк Р.А