Рішення

від 13.11.2013 по справі 908/3519/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 31/102/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 Справа № 908/3519/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників від позивача -- Садова Л.А., довіреність № 150 від 12.11.2013 р.; Сторчак В.І., довіреність № 151 від 12.11.2013 р.; від відповідача - Тупікова Т.В., довіреність № 01-16/0261 від 26.03.2013 р. Попов Ю.П., начальник.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3519/13

за позовом: Приватного підприємства «Пологівський Агробудсервіс», м. Пологи Запорізької області (скорочено ПП «Пологівський Агробудсервіс»);

до відповідача: Відділу культури і туризму Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Куйбишеве Запорізької області (скорочено Відділ культури і туризму Куйбишевської райдержадміністрації);

про стягнення заборгованості

Ухвалою господарського суду від 31.10.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/102/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.11.2013 р.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

ПП «Пологівський Агробудсервіс» заявлено позов про стягнення з Відділу культури і туризму Куйбишевської райдержадміністрації заборгованості за Договором підряду №36-12 від 03.09.2012 р. в сумі 356478,8 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем акти виконаних робіт (КБ-2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3) підписані без зауважень. Взяті зобов'язання за Договором підряду №36-12 від 03.09.2012 р. виконано частково в сумі 152776 грн. Решта заборгованості в сумі 356478,80 грн. відповідачем не сплачена. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 54,56 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 853, 854, 879, 886 ЦК України та умови Договору №36-12.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на позовних вимогах, з підстав, викладених у позові.

Відділ культури і туризму Куйбишевської райдержадміністрації, відповідач у справі, у відзиві на позовну заяву, визнає заборгованість в сумі 356478,8 грн. та вказує, що на виконання умов Договору №36-12 ними було до Управління ДКСУ надано платіжні доручення №11 від 08.11.2012 р. та №12 від 29.11.2012 р., які останнім не було виконано. На даний момент заборгованість в сумі 356478,8 грн. знаходиться на обліку в Управлінні ДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області, як прострочена кредиторська заборгованість минулих років, яка не включена в кошторис поточного року та унеможливлює сплату заборгованості. Вважає, що прострочення зобов'язання по сплаті платежів за Договором підряду №36-12 сталося не з вини відповідача. Просить суд зняти з нього відповідальність за порушення зобов'язання перед Приватним підприємством «Пологівський Агробудсервіс» відповідно до вимог ч.1 ст. 614 ЦК України та залучити третю особу УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області як відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні доводи, викладені у відзиві підтримує в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2012 року між ПП «Пологівський Агробудсервіс» (Підрядник, позивач у справі) та Відділ культури і туризму Куйбишевської райдержадміністації (Замовник, відповідач у справі) укладено Договір підряду №36-12 (надалі Договір №36-12), за умовами якого Підрядник зобов'язується за завданням Замовника виконати роботи на об'єкті «Комунальний заклад «Куйбишевський районний будинок культури» по вулиці Леніна, 50 в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області - капітальний ремонт», а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу в порядку та на умовах передбачених Договором (п. 1.1 Договору №36-12).

Загальна вартість робіт становить 509254,80 грн. (п. 2.2 Договору №36-12).

Пунктом 3.1 Договору №36-12 сторони погодили строки виконання робіт: початок - вересень 2012 р., закінчення - листопад 2012 р.

За умовами п. 4.1 Договору №36-12 сторони погодили, що згідно дозволу на попередню оплату при закупівлі товарів, робіт та послуг на вимогу Постанови КМ України №1404 від 09.10.2006 р. з змінами, внесеними Постановою КМ України №720 від 08.07.2009 р. Замовник, до початку робіт перераховує Підряднику аванс 30% договірної ціни для придбання матеріалів в сумі 152776 грн.

Оплата робіт здійснюється шляхом перерахування Замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника (п. 4.2 Договору №36-12).

Відповідно до п. 4.3 Договору №36-12, кінцевий розрахунок Замовник здійснює протягом 15 банківських днів з дня підписання сторонами акту здачі - приймання фактично виконаних робіт форми КБ-2в та довідки КБ-3.

За приписами п. 5.2.2 Договору №36-12, Замовник зобов'язався прийняти виконані роботи на умовах та в порядку передбачених в Договорі (п., п. 8.1 - 8.4 Договору №36-12).

Згідно до п. 8.1 Договору №36-12, протягом 3- х календарних днів з дати отримання Замовником письмового повідомлення Підрядника про завершення виконаних робіт здійснюється здача та приймання виконаних робіт.

За приписами п. 8.2 Договору №36-12 сторони погодили, що протягом 3 - х календарних днів з дня закінчення робіт Підрядник направляє Замовнику акт виконаних робіт форми КБ -2в та довідку форми КБ-3.

Замовник протягом 7 - ми днів з дня отримання актів виконаних робіт підписує та направляє інші примірники актів виконаних робіт або підписує і направляє інші примірники актів Підряднику, або у випадку наявності претензій складає письмовий перелік, який підлягає усуненню Підрядником протягом 5 днів (п. 8.3 Договору №36-12).

Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2012 р. Після підписання Договору всі попередні перемови та листування, пов'язані з ним втрачають чинність. Закінчення строку Договору гне звільняє сторін від виконання тих зобов'язань, які залишилися не виконаними (п. 12.1 Договору №36-12).

В позовній заяві позивач вказує, що Підрядником взяті зобов'язання за Договором №36-12 виконано в повному обсязі, тоді як відповідачем виконано частково в сумі 152776,80 грн. (30% авансового платежу від вартості робіт).

Направлена на адресу відповідача претензія №128 від 23.09.2013 р. про сплату заборгованості за Договором №36-12 в сумі 356478,8 грн. залишена останнім без відповіді.

Стягнення з відповідача решти заборгованості за Договором №36-12 в сумі 356478,8 грн. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими, що виникли з договору підряду.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

За умовами п. 1.1 Договору №36-12, підрядні роботи полягали в здійсненні капітального ремонту на об'єкті Комунальний заклад Куйбишевський районний будинок культури по вулиці Леніна, 50 в смт. Куйбишеве.

Згідно ч. 1 статті 843 ЦК України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

На виконання п. 4.1 Договору №36-12, відповідачем згідно рахунку - фактури №0000004 від 03.09.2012 р. на рахунок позивача було перераховано 30% від вартості робіт авансовий платіж в сумі 152776 грн., що підтверджується копіює банківської виписки (а 31 с.).

Пунктом 4.3 Договору №36-12, кінцевий розрахунок Замовник здійснює протягом 15 банківських днів з дня підписання сторонами акту здачі - приймання фактично виконаних робіт форми КБ-2в та довідки КБ-3.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Акти приймання виконаних будівельних робіт №1 та №2 за листопад 2012 р. та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р., підписані представниками обох сторін та скріплені печатками підприємств. Акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р. з боку відповідача не містять будь - яких зауважень.

Взяті на себе зобов'язання за Договором №36-12 щодо оплати за виконані позивачем підрядні роботи відповідачем виконано частково в сумі 152776 грн. (авансовий платіж в розмірі 30% договірної ціни), що підтверджується копією банківської виписки (а. 31 с.).

За таких обставин та з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 356478,80 грн. є законною та обґрунтованою.

Прохання відповідача про зняття відповідальності з Відділу культури і туризму Куйбишевської райдержадміністрації за порушення зобов'язань перед Приватним підприємством «Пологівський Агробудсервіс» згідно вимог ч.1 ст. 614 ЦК України, є безпідставним з огляду на таке.

Згідно з частиною другою статті 218 ГК України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно з абзацом другим частини першої статті 614 ЦК України, особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Отже, частина друга статті 218 ГК України встановлює загальне правило, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності за наявності його вини.

Зазначену норму в частині відповідальності за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання слід застосовувати з урахуванням правила абзацу першого частини першої статті 614 ЦК України, згідно з яким особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Тому учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання за відсутності його вини лише у випадках, встановлених договором або законом. Таке регулювання відповідає правовідновлювальному, компенсаційному характеру приватноправової відповідальності.

В даному випадку, не своєчасне проведення розрахунково-касових операцій органом державного казначейства не звільняє відповідача від обов'язку від виконання зобов'язання за Договором, що залишилося невиконаним.

Клопотання відповідача про залучення УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області як відповідача судом відхиляється, оскільки у останнього відсутні господарсько - правові відносини, що випливають з Договору №36-12.

Судові витрати у відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відділу культури і туризму Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області (71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Суворова, 1, код ЄДР 02228322) на користь Приватного підприємства «Пологівський Агробудсервіс» (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Карла Маркса, 523, код ЄДР 33644323) заборгованість в сумі 356478 (триста п'ятдесят шість тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 80 коп. та судовий збір в сумі 7129 (сім тисяч сто двадцять дев'ять) грн. 56 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 14.11.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной