Ухвала

від 10.07.2006 по справі 01/2979

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

01/2979

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

10 липня 2006 р.                                                                                   № 01/2979  

 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      Удовиченка О.С.

суддів :Панової І.Ю.Яценко О.В.

розглянувши  касаційну скаргуПП “РИК”

на ухвалу

та постановугосподарського суду Черкаської області від 29.03.2006р.Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.05.2006р.

у справігосподарського суду№ 01/2979Черкаської  області

за заявоюНАК “Украгролізинг” в особі Черкаської філії НАК “Украгролізинг”

доКСП “Білоусівка”

пробанкрутство

розпорядник майнаКривошея О.І.

В С Т А Н О В И В :

Подана ПП “РИК” касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав

Відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу (подання), надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги (подання) і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Таким чином, копія касаційної скарги в обов'язковому порядку має бути  направлена боржнику та кредиторам у справі (представнику комітету кредиторів, якщо такий був обраний у справі).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, копія скарги надіслана лише боржнику в особі ліквідатора Кривошея О.І.

Отже, заявником касаційної скарги - ПП “РИК” не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги кредиторам (представнику комітету кредиторів).

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86,  п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ПП “РИК” на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.03.2006р. та постанову  Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.05.2006р. у справі № 01/2979 повернути без розгляду.

Головуючий                                                                       Удовиченко О.С.

         Судді                                                                                    Панова І.Ю.

                                                                                                        Яценко О.В.