Рішення
від 04.11.2013 по справі 916/2237/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2013 р.Справа № 916/2237/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бецилівське"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМ"

про стягнення 185951,44 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Столяр М.І., Магера Р.Ю.;

від відповідача Лісецька Н.В.

По справі оголошена перерва до 04.11.2013р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бецилівське" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМ" заборгованості у сумі 161399,79 грн. за договором № 14 від 01.01.2013р.

24.09.2013р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бецилівське" про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 176552,54 грн. за договором № 14 від 01.01.2013р.

28.10.2013р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бецилівське" про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 185951,44 грн. за договором № 14 від 01.01.2013р.

Представник відповідача позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 185951,44 грн. за договором № 14 від 01.01.2013р. визнає повністю, однак при цьому посилається на скрутне фінансове становище, та звернувся до суду з заявою про надання розстрочки виконання рішення на дванадцять місяців.

Беручи до уваги, що:

01.01.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бецилівське" (надалі - "Продавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМ" (надалі - "Покупець") був укладений договір № 14, згідно з яким Продавець зобов'язується регулярно передавати у власність Покупцю молоко якістю, в кількості, за ціною та в строки, обумовлені цим договором, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити згідно з договором. Порядок розрахунків за товар встановлений розділом 6 договору. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2013р. та автоматично продовжується до 31.12.2014р., якщо немає письмових заяв сторін про припинення дії договору (п. 8.1 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за поставлений товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з ТОВ "АГРОКОМ" заборгованість у сумі 185951,44 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 185951,44 грн. та підтверджуються договором № 14 від 01.01.2013р., приймальними квитанціями на закупівлю молочної сировини, податковими накладними, актами звірки взаєморозрахунків за I, II квартали 2013р. та станом на 19.10.2013р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629, 692, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 3719,03 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Клопотання представника відповідача про надання розстрочки виконання рішення на дванадцять місяців, проти якого представники позивача заперечують, задоволенню не підлягає, тому що не доведено та документально не підтверджено.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМ" (Одеська область, Роздільнянський район, с. Єгорівка, код 22470373, п/р 26006659 в Одеському відділенні ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бецилівське" (Одеська область, Роздільнянський район, с. Бецилове, код 03767892, р/р 26009301011185 в Одеському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк" м. Одеса, МФО 328845) заборгованість у сумі 185951 (сто вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 44 коп., судовий збір у сумі 3627 (три тисячі шістсот двадцять сім) грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМ" (Одеська область, Роздільнянський район, с. Єгорівка, код 22470373, п/р 26006659 в Одеському відділенні ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351) до Державного бюджету України на рахунок 31210206783008 ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір у сумі 92 (дев'яносто дві) грн. 03 коп. через Роздільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 11.11.2013р.

Суддя Панченко О.Л.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.11.2013
Оприлюднено15.11.2013
Номер документу35219551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2237/13

Рішення від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні