Рішення

від 11.11.2013 по справі 901/3044/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.2013Справа № 901/3044/13

за позовом Управління Пенсійного фонду України м. Ялта Автономної Республіки Крим

до відповідача Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд»

про стягнення 6342,39 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України м. Ялта Автономної Республіки Крим звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд» про стягнення 6342,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем обов'язків зі сплати витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за липень 2013 року.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2013 року порушено провадження у справі.

08 листопада 2013 року на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від Управління Пенсійного фонду України м. Ялта Автономної Республіки Крим надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними документами у справі, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання. Крім того, позивач повідомляє, що на даний час заборгованість підприємством не погашена.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання жодного разу не забезпечив. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив. Під час розгляду справи відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до пунктів 3.9.1, 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що матеріали справи у достатній мірі характеризують правовідносини сторін, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами, наявними у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

14.06.1995 проведено державну реєстрацію Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.10.2012 (а.с. 6-8). Крім того, із змісту зазначеного витягу вбачається, що відповідачем були зареєстровані відокремлені підрозділи, зокрема: Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 1 треста «Кримспецгідрорембуд» (код ЄДРПОУ 05457046) та Управління механізації і транспорту треста «Кримспецгідрорембуд» (код ЄДРПОУ 05457112).

17.12.1997 відповідач на підставі своєї заяви був зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду України в Управлінні ПФУ за реєстраційним номером 08-01-0142.

Ухвалою суду від 11.02.2005 порушено провадження у справі № 2-26/4891-2005 про банкрутство Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд».

18.04.2005 у зазначеній справі судом відносно боржника введена процедура розпорядження майном.

Судом неодноразово продовжувався строк процедури розпорядження майном боржника, зокрема, ухвалою суду від 26.09.2013 у справі № 5002-4/5101.1-2007 (2-26/4891-2005) зазначений строк продовжений до 23.11.2013 (а.с. 52-53).

Як зазначає позивач, вищевказаними відокремленими підрозділами Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд» для призначення пільгових пенсій його працівникам були видані довідки, уточнюючи особовий характер та умови роботи, а саме: Святецькому Віктору Івановичу (моторист, а.с. 11-12), Верещагіну Володимиру Анатолійовичу (газоелектрозварник, а.с. 9), Зоренко Віктору Васильовичу (газоелектрозварник, а.с. 16), Лупіліну Юрію Миколайовичу (моторист та змінний механік плавкрану, а.с. 18), Богінову Сергію Михайловичу (моторист, а.с. 19), Мухоєдову Сергію Ігоровичу (механік на плавкрані, а.с. 23), Копаєву Віктору Миколайовичу (водолаз, а.с. 10).

Органами Пенсійного фонду України були призначені вищевказаним працівникам Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд» пенсії за віком на пільгових умовах, що підтверджується відповідними протоколами, а саме: від 23.01.2009 №456008 (а.с. 14), від 18.11.2008 №392808 (а.с. 13), від 26.10.2009 №3285 (а.с. 15), від 13.10.2010 №586153 (а.с. 20), від 12.05.2010 №721240 (а.с. 17), від 16.05.2011 №2001 (а.с. 22), від 29.10.2010 №941 (а.с. 21).

За період липень 2013, року Управлінням ПФУ була нарахована відповідачу сума на виплату і доставку пільгових пенсій працівникам у загальному розмірі 6342,39 грн, а саме: за липень 2013 року - 220,56 грн (за списком № 1), 6121,83 грн (за списком № 2).

Проте, заявлена позивачем заборгованість сплачена відповідачем не була, у зв'язку з чим Управління ПФУ звернулось до суду із зазначеним позовом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності фактичні обставини справи, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 до страхових внесків віднесено кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно із пунктом 1 статті 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР (далі - Закон № 400/97-ВР) платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним вище, пенсії призначаються за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Приписами абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що для платників збору, визначених п. 1 та 2 ст. 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються ставки збору у таких розмірах: 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абз. 4 п. 1 ст. 2 цього Закону.

Згідно із п. 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Положеннями п. 6.8 Інструкції врегульовано, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вже було встановлено судом, Управлінням ПФУ за період з 25.03.2013 по 29.04.2013 були нараховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. У той час, Державний підрядний спеціалізований ремонтно-будівельний трест «Кримспецгідрорембуд» порушив зобов'язання щодо внесення до Пенсійного фонду нарахованих сум по відшкодуванню зазначених витрат. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні. Згідно розрахунку, наданого позивачем, загальний розмір заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за спірний період складає 6342,39 грн (а.с.5).

Крім того, суд зазначає, що вищевказана заборгованість є поточною, оскільки вона виникла після порушення провадження у справі про банкрутство відповідача.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата судового збору покладається на відповідача.

У судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 14 листопада 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд» на користь Управління Пенсійного фонду України м. Ялта Автономної Республіки Крим заборгованість у розмірі 6342,39 грн.

3.Стягнути з Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд» на користь Державного бюджету України 1720,50 грн судового збору.

4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.А. Калініченко