Постанова

від 12.11.2013 по справі 102/1813/13-п

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 102/1813/13-п

Провадження № 3/102/510/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2013 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши в приміщенні Армянського міського суду АР Крим справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає по вул. Канальськая, буд. 13 в селі Рисове Красноперкопського району АР Крим, який раніше неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 біля центрального ринку в м. Армянську здійснював продаж свіжої риби карась загальною вагою 3 кг, не маючи при цьому відповідних документів на вказані об`єкти тваринного світу, які б підтверджували законність їх придбання, чим порушив ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", відповідальність за порушення якої передбачена ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Працівниками рибінспекції свіжа риба карась загальною вагою 3 кг була вилучена у ОСОБА_1І під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а потім вказана риба була передана йому ж, ОСОБА_1, на зберігання до винесення судового рішення у цій справі.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином під час складання протоколу.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 007630 від 15.10.2013 р. є особисте письмове пояснення ОСОБА_1, у якому він свою провину у скоєнні інкрімінуємого правопорушення визнав, ніякі обставини справи не оспорював, підтвердивши, що він дійсно порушив встановлений порядок придбання і збуту об'єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 7 "Про тваринний світ" об'єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, отримані в напіввільних умовах або в неволі або придбані іншим не забороненим законом шляхом, можуть знаходитися в приватній власності юридичних і фізичних осіб. Законність придбання в приватну власність об'єктів тваринного світу (окрім здобутих в порядку загального використання) має бути підтверджена відповідними документами, які засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання в спадок і так далі, які видаються у встановленому законодавством порядку.

Провина ОСОБА_1, крім його особистих пояснень, наявних у справі, підтверджується і протоколом про адміністративне правопорушення № 007630 від 15.10.2013 р., описом - оцінкою вилученних об'єктів тваринного світу - риби карась вагою 3 кг., розпискою про отримання ОСОБА_1 вилучених об'єктів тваринного світу на зберігання, іншими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне, визнавши ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88 1 ч.1 КУпАП, а саме: в порушенні порядку придбання і збуту об'єктів тваринного світу, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації об'єктів тваринного світу (риби). При визначенні розміру штрафу суд враховує таку обтяжуючу обставину, як повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При цьому з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір у справі відповідно до правил ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 35 п.2, 40-1, 88-1ч.1, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1ч.1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 гривень, який належить перерахувати на розрахунковий рахунок 31114106700022 (код класифікації доходів бюджету 21081100), банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37996831, отримувач - Державний бюджет м. Армянська, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Рибу карась вагою 3 кг залишити у розпорядженні ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1 що відповідоно до вимог статті 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, вказана постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн. відповідно до правил ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмрі 34 гривні 41 копійки. (р/р № 31218206700022, отримувач коштів Державний бюджет м. Армянська, код бюджетної класифікації 22030001, банк отримувача ГУДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 37996831, код банку отримувача 824026, призначення платежу - судовий збір у справі про адміністративне правопорушення Армянський міський суд АР Крим , код ЄДРПОУ 26028190.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку в апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя