Рішення
від 12.11.2013 по справі 493/2357/13-ц
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №493/2357/13-ц

Провадження № 2/493/955/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2013 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської районної державної адміністрації Одеської області, Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, третя особа - ТВБВ №10015/0391 філії - Одеське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», про визнання недійсним втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та грошові внески,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №138377, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №244/А-2004 на ім'я ОСОБА_2, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,63 га, вартістю 28918,50 грн., кадастровий номер земельної ділянки 5120686900:01:002:0492 на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, на грошові внески на рахунку НОМЕР_1 на суму 471,00 грн. у ТВБВ №10015/0391 філії - Одеське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», стверджуючи, що її матері ОСОБА_2 на праві приватної власності належали вище вказані земельна ділянка, грошові внески.

За свого життя, 12 вересня 2002 року, ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що державний акт на право власності на земельну ділянку спадкодавцем ще за її життя було втрачено.

Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку позитивних результатів не дали, про втрату державного акту позивачем розміщено об'яву в газеті «Ваш інтерес».

Вказані обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представники відповідачів до судового засідання не з'явився, але надіслали суду заяви, в яких позов визнали, не заперечують проти задоволення заявлених вимог, просять розглянути справу за їх відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій повідомила про наявність в установі банку грошового рахунку на ім'я ОСОБА_2, проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що матері позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №138377, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №244/А-2004, належала земельна ділянка площею 2,63 га, вартістю 28918,50 грн., кадастровий номер земельної ділянки 5120686900:01:002:0492 на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, а також належали грошові внески на рахунку НОМЕР_1 на суму 471,00 грн. у ТВБВ №10015/0391 філії - Одеське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», за свого життя, 12 вересня 2002 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №316, в якому заповіла позивачу все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право (заповіт ніким не змінено і не скасовано), що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла її дочка позивач ОСОБА_1, але по причині втрати спадкодавцем державного акту на право власності на земельну ділянку позивачу в нотаріальній конторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що втрачений державний акт є недійсним, що позивач, як спадкоємець за заповітом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, грошових внесків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1225,1233,1268 ЦК України ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,260-267 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №138377, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №244/А-2004 на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,63 гектарів, вартістю 28918,50 грн., кадастровий номер земельної ділянки 5120686900:01:002:0492 на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше на праві приватної власності належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески на рахунку НОМЕР_1 на суму 471,00 грн. у ТВБВ №10015/0391 філії - Одеське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», які раніше на праві приватної власності належали ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено19.11.2013
Номер документу35230919
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —493/2357/13-ц

Рішення від 12.11.2013

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

Ухвала від 04.11.2013

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні