Ухвала

від 13.11.2013 по справі 915/1509/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================УХВАЛА

13 листопада 2013 року Справа № 915/1509/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Сербулова О.В. дов. № 01/05-190Д від 29.10.2013,

за участю представника відповідача - Радіонової В.Є. дов. № 5 від 07.11.2013

Удотова Ю.Д. дов. № 2 від 22.10.2013,

розглянувши у судовому засіданні справу,

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація річкових портів", юридична адреса: 04071, м.Київ, вул. Електриків, 14, поштова адреса: 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 40

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МИС ПІВДЕНЬ", 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, будинок 7, квартира 1

про: зобов'язання повернути державне майно та стягнення з відповідача заборгованість в сумі 10008,76 грн.

встановив:

Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "МИС ПІВДЕНЬ" повернути державне майно - гідротехнічну споруду "Коса 500*50" та стягнути з ТОВ "Мис Південь" на користь ДП "Адміністрація річкових портів" заборгованість за договором управління майном № 76/01-10 від 01 жовтня 2007 року, у загальному розмірі 10008,76 грн. з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 9903,40 грн., інфляційне збільшення - 0,88 грн., три проценти річних від суми боргу - 104,48 грн.

12.11.2013 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав лист № 31 від 11.11.2013 в якому надав заяву про укладання мирової угоди та мирову угоду, яка не містить підписів та печаток підприємств.

Позивач в судовому засідання 13.11.2013 надав заяву про укладання мирової угоди, в якій просить суд затвердити мирову угоду від 13.11.2013 у викладеній редакції та припини провадження по справі, разом з вказаною заявою позивач надає мирову угоду, в якій зазначено:

Між Державним підприємством «Адміністрація річкових портів» (далі по

тексту - Установник управління, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мис-Південь» (далі по тесту - Управитель, Відповідач) був укладений Договір управління майном № 76/01-10 від 01 жовтня 2007р. (далі по тексту - Договір) терміном на 5 (п'ять) років, який визнаний дійсним рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13 листопада 2007р. у справі №11/704/07.

За цим Договором Установник управління 01 жовтня 2007р. по акту

приймання - передачі передав Майно Управителю.

01 жовтня 2012р., відповідно п.4.2. Договору, останній втратив свою чинність.

На протязі 5-ти робочих днів, як передбачалось п 3.2. Договору, з певних

причин Майно від Управителя Установнику управління повернуто не було.

Державне підприємство «Адміністрація річкових портів», в особі директора

Солдатова Олексія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Мис-Південь» в особі директора Кутиря Сергія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту з другої сторони, разом іменуються Сторони, зважаючи на існування між сторонами спору за позовом ДП «Адміністрація річкових портів» до ТОВ «Мис-Південь» про зобов'язання та порядок повернення державного майна і стягнення заборгованості в сумі 10008,76 (десять тисяч вісім) грн. 76 коп. по Договору управління майном № 76/01-10 від 01 жовтня 2007р., який знаходиться в провадженні Господарського суду Миколаївської області (суддя Н.О. Семенчук, справа №915/1509/13), відповідно до положень ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1.ТОВ «Мис-Південь» передає, а ДП «Адміністрація річкових портів»

приймає у 5-ти денний строк після підписання мирової угоди Майно у повній відповідності до умов Договору № 76/01-10 від 01 жовтня 2007р. (пп. 1.2., 1.7., 3.1., 3.2., 3.4.), рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 листопада 2007р. по справі №11/704/07, Звіту, акту приймання - передачі від 01 жовтня 2007р., тобто гідротехнічну споруду «Коса 500*50», яка у повному обсязі складається з 2-х причальних споруд.

2.ТОВ «Мис-Південь» сплачує згідно виставленого рахунку від ДП

«Адміністрація річкових портів» до 02 грудня 2013р. грошові кошти, які вказані в позовній заяві у розмірі 10008,76грн., після чого ДП «Адміністрація річкових портів» не матиме будь-яких грошових претензій до ТОВ «Мис-Південь» по Договору №76/01-10 від 01 жовтня 2007р. в подальшому.

3. Відповідач у господарській справі №915/1509/13 шляхом підписання цієї

мирової угоди підтверджує свій обов'язок відшкодувати Позивачу до 02 грудня 2013р. половину понесених останнім судових витрат, вказаних у позовній заяві, а саме половину від 3441,00грн., тобто 1720,50грн.

4. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із

сторін, а один, згідно з приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарського суду Миколаївської області та набуває чинності після її затвердження судом.

В судовому засіданні сторони просять суд, у зв'язку з укладенням мирової угоди та з підстав, визначених у п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припинити провадження по справі № 915/1509/13, при цьому зазначають, що укладення даної мирової угоди на викладених в ній умовах не порушує законних прав та інтересів сторін по справі та третіх осіб, та вказують, що наслідки припинення провадження у справі їм зрозумілі.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, - господарський суд припиняє провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Мирова угода розглянута судом.

Судом роз'яснено сторонам наслідки припинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що укладена мирова угода від 13.11.2013 року не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права чи охоронювані законом інтереси та оскільки сторони зазначили про усвідомлення ними наслідків припинення провадження, - вона підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 13.11.2013 року укладену між Державним

підприємством "Адміністрація річкових портів" та Товариством з обмеженою

відповідальністю "МИС ПІВДЕНЬ" у відповідності з якою:

1. ТОВ «Мис-Південь» передає, а ДП «Адміністрація річкових портів» приймає у 5-ти денний строк після підписання мирової угоди Майно у повній відповідності до умов Договору № 76/01-10 від 01 жовтня 2007р. (пп. 1.2., 1.7., 3.1., 3.2., 3.4.), рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 листопада 2007р. по справі №11/704/07, Звіту, акту приймання - передачі від 01 жовтня 2007р., тобто гідротехнічну споруду «Коса 500*50», яка у повному обсязі складається з 2-х причальних споруд.

2. ТОВ «Мис-Південь» сплачує згідно виставленого рахунку від ДП «Адміністрація річкових портів» до 02 грудня 2013р. грошові кошти, які вказані в позовній заяві у розмірі 10008,76грн., після чого ДП «Адміністрація річкових портів» не матиме будь-яких грошових претензій до ТОВ «Мис-Південь» по Договору №76/01-10 від 01 жовтня 2007р. в подальшому.

3.Відповідач у господарській справі №915/1509/13 шляхом підписання цієї

мирової угоди підтверджує свій обов'язок відшкодувати Позивачу до 02 грудня 2013р.половину понесених останнім судових витрат, вказаних у позовній заяві, а саме половину від 3441,00грн.,тобто 1720,50грн.

4. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної

із сторін, а один, згідно з приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарського суду Миколаївської області та набуває чинності після її затвердження судом.

2 . Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення є виконавчим документом.

Стягувачем є Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"

(юридична адреса: 04071, м.Київ, вул. Електриків, 14, поштова адреса: 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 40, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ідентифікаційний код 33404067), а боржником є Товариства з обмеженою відповідальністю "МИС ПІВДЕНЬ" (54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, будинок 7, квартира 1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ідентифікаційний код 33084323).

Строк пред'явлення ухвали до примусового виконання 1 (один) рік.

3. Провадження у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИС ПІВДЕНЬ" про зобов'язання повернути державне майно - гідротехнічну споруду "Коса 500*50" та стягнути з ТОВ "Мис Південь" на користь ДП "Адміністрація річкових портів" заборгованість за договором управління майном № 76/01-10 від 01 жовтня 2007 року, у загальному розмірі 10008,76 грн. з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 9903,40 грн., інфляційне збільшення - 0,88 грн., три проценти річних від суми боргу - 104,48 грн., - припинити.

Суддя Н.О. Семенчук