Постанова

від 12.11.2013 по справі 803/2185/13-а

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Справа № 803/2185/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А. Я.,

при секретарі судового засідання Піянзіну О. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Задимлянка» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - Ківерцівська ОДПІ) звернулася в суд із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Задимлянка» (далі - ТзОВ «Задимлянка») податкового боргу в сумі 8 213 грн. 79 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником загальнодержавних податків та зборів, однак в порушення норм податкового законодавства за останнім рахується податковий борг в сумі 8 213 грн. 79 коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 4 059 грн. 10 коп. та по податку на прибуток в сумі 3 055 грн. 84 коп., по земельному податку в сумі 948 грн. 46 коп. та по орендній платі за землю в сумі 150 грн. 39 коп. Відповідачем не погашено податковий борг у визначені законодавством терміни, тому позивач просить стягнути з ТзОВ «Задимлянка» податковий борг в сумі 8 213 грн. 79 коп.

Позивач в судове засідання не прибув, 12 листопада 2013 року подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач заперечень проти позову не подав. Копії ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, а також повістка про виклик до суду, надіслані відповідачу, повернулись до суду з відміткою відділення поштового зв'язку - «за зазначеною адресою відсутній», тобто не вручені адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ «Задимлянка» зареєстроване 19 грудня 1997 року Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області, діє на підставі статуту. Відповідач перебуває на обліку як платник податків у Ківерцівській ОДПІ та має відкриті рахунки в банківських установах.

Станом на 1 жовтня 2013 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі в сумі 8 213 грн. 79 коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 4 059 грн. 10 коп. та по податку на прибуток в сумі 3 055 грн. 84 коп., по земельному податку в сумі 948 грн. 46 коп. та по орендній платі за землю в сумі 150 грн. 39 коп., що підтверджується довідкою Ківерцівської ОДПІ про суму податкової заборгованості, розрахунком заборгованості по ТзОВ «Задимлянка», карткою особового рахунку платника по даним платежам.

Податковий борг з податку на додану вартість виник за рахунок несплати відповідачем сум грошових зобов'язань донарахованих Ківерцівською ОДПІ згідно: податкового повідомлення-рішення № 0001081601 від 9 липня 2012 року на суму 999 грн. 10 коп.; податкового повідомлення-рішення № 0001261601 від 29 серпня 2012 року на суму 1 020 грн.; податкового повідомлення-рішення № 0001141601 від 31 липня 2012 року на суму 1 020 грн.; податкового повідомлення-рішення № 0001391601 від 3 жовтня 2012 року на суму 1 020 грн.

Податковий борг по податку на прибуток виник за рахунок несплати відповідачем сум грошових зобов'язань донарахованих Ківерцівською ОДПІ згідно: податкового повідомлення-рішення № 0000053201 від 30 серпня 2012 року на суму 2 035 грн. 84 коп.; податкового повідомлення-рішення № 0003851500 від 7 грудня 2012 року на суму 1 020 грн.

Податковий борг по земельному податку в розмірі 948 грн. 46 коп. виник за рахунок несплати відповідачем суми грошового зобов'язання донарахованого Ківерцівською ОДПІ згідно податкового повідомлення-рішення № 0002221501 від 6 липня 2012 року.

Податковий борг по орендній платі в розмірі 150 грн. 39 коп. виник за рахунок несплати відповідачем суми грошового зобов'язання донарахованого Ківерцівською ОДПІ згідно податкового повідомлення-рішення № 0002231501 від 6 липня 2012 року

З матеріалів справи вбачається, що позивач вживав заходи спрямовані на погашення податкового боргу, а саме: відповідачу було надіслано податкову вимогу № 72 від 10 вересня 2012 року, яка залишилася без належного реагування. В зв'язку з введенням в дію Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI друга податкова вимога не формувалася і не надсилалася та рішення Ківерцівської ОДПІ про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків не приймалося.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України, передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Сума узгодженого грошового зобов'язання, згідно підпункту 14.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з ТзОВ «Задимлянка» податкового боргу в сумі 8 213 грн. 79 коп. підлягають до задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 128, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Задимлянка» (45241, Волинська область, Ківерцівський район, с. Кульчин, вул. Космонавтів, 2А, ЄДРПОУ 13365341) податковий борг в сумі 8 213 (вісім тисяч двісті тринадцять) грн. 79 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. Я. Ксензюк