Ухвала

від 15.11.2013 по справі 26/5009/6607/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.11.2013 р. справа № 26/5009/6607/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.10.2013р. у справі№26/5009/6607/11 /суддя Черкаський В.І./ за заявою кредитора до боржникаприватного підприємства "Грандпром" м.Первомайськ Миколаївської області товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Фінанс" м.Запоріжжя пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно ч. 3 ст. 28 цього ж Кодексу представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації . Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Від ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Запорізької області від 16.10.2013р., в якій у додатках зазначено копія довіреності представника ДПІ, докази направлення апеляційної скарги сторонам та копія першої сторінки ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Порядок засвідчення копій документів, передбачений у п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом № 55 від 07.04.2003 р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи .

Крім того, з апеляційної скраги вбачається, що вона підписана представником ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - Самсоненко Ю.Г. та до скарги додано копію довіреності від 10.07.2013р. № 11 на цього представника. Але вказана копія довіреності не завірена належним чином, а саме не містить відмітку про засвідчення копії "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що копія довіреності не є належним та допустимим доказом повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу від імені ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.10.2013р. у справі № 26/5009/6607/11 повернути заявнику без розгляду.

Справу № 26/5009/6607/11 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д на 3 арк., фіскальні чеки від 30.10.2013р. на 3 арк., копія першої сторінки ухвали від 16.10.2013р. на 1 арк. та копія довіреності від 21.08.2013р. № 8913/10/10-039 на 1 арк. (на адресу апелянта).

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано: 6 прим.

1.скаржнику, 1.боржнику

1.кредитору, 1.ліквідатору

1. у справу, 1. ДАГС