ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Щербаков В.В.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА
"07" листопада 2013 р. Справа № 817/2425/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф. ,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" вересня 2013 р. у справі за позовом Відкритого акціонерне товариство "Квасилівський завод комунального устаткування" до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області подало апеляційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 р.
Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову судом виненсено у письмовому провадженні 23.09.2013 року (а.с. 82). Копію постанови відповідач отримав 03.10.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.89). Отже, строк для подання апеляційної скарги закінчився 14.10.2013 року. Апеляційну скаргу подано 22.10.2013 року (згідно штемпеля на конверті про відправку кореспонденції (а.с. 96), тобто, з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку та повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області залишити без руху.
Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Ф.Бондарчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу
2 - відповідачу
Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області вул.Соборна,195,м.Рівне,33028
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2013 |
Оприлюднено | 18.11.2013 |
Номер документу | 35242303 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Бондарчук І.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні