Вирок

від 08.10.2013 по справі 716/1889/13-к

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/1889/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Угриновської Л.Я.

при секретарі Вікторівській Д.Я.

за участю прокурора Кисельова В.Л. , обвинуваченої ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Заставна угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №12013270090000263 від 05.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, пенсіонерки, не судженої, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.4 , ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2013 року до суду надійшла угода про визнання винуватості від 28.09.2013 року разом із обвинувальним актом відносно ОСОБА_1. Згідно угоди, ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що довідка для обчислення пенсії за період часу з 1993 року по 1999 рік №420 від 23.10.2008 року, що видана посадовими особами Вікнянського ССТ та записи №1 про працевлаштування її у Вікнянське ССТ на посаду завідуючої магазином в с. Ржавенці і №2 про звільнення її за власним бажанням, що виконані на сторінці №1 трудової книжки № 068243 серії АЕ, виданої на її ім»я, що підтверджують її трудовий стаж за період часу із 02.10.1993 року по 05.12.2000 року є підробленою, 23.10.2008 року надала їх до управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області, що в подальшому стало підставою для виплати коштів по пенсійному забезпеченню на суму 13701,88 грн.. Крім цього, використавши підроблену довідку ОСОБА_1, незаконно заволоділа коштами Пенсійного фонду у вигляді доплати до основного пенсійного забезпечення на загальну суму 13701, 88 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч.4 КК України, а також, заволодівши коштами Пенсійного Фонду України шляхом обману, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КК України.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначених діяннях, не оспорює викладені вище фактичні обставини кримінальних правопорушень, всебічно сприяла розслідуванню обставин кримінального провадження. Крім цього сторони угоди узгодили покарання за скоєні правопорушення, ознайомлені із наслідками укладення та затвердження угоди, наслідками її невиконання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вказала, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені п.1 ч. 1 ст.473 КПК України, які їй були роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Крім цього ОСОБА_1 в судовому засіданні беззастережно визнала свою вину та надала згоду на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди в підготовчому судовому засіданні встановлена її відповідність вимогам, передбаченим ст.472 Кримінального процесуального кодексу України, при укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини відповідно до ст. 470 КПК України:, зокрема характер і тяжкість підозри, ступінь і характер сприяння підозрюваної у проведенні розслідування, обставини, що характеризують її та пом»якшують ступінь її вини: до кримінальної відповідальності не притягалась, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю відшкодувала заподіяні збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного, керуючись ч.4 ст. 358 , ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України, на підставі ст. ст. 471, 473, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.09.2013 року в м. Заставна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 12013270090000263.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.4, 190 ч. 1 КК України та на підставі угоди призначити останній погоджену міру покарання: за ст.358 ч.4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ст. 190 ч.1 КК України 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 70 КК України остаточне покарання визначити засудженій шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя