Постанова

від 15.11.2013 по справі 815/7322/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Справа № 815/7322/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Компас-Юг» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Компас-Юг», в якому позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 6012,50 грн. з податку на додану вартість.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 08.10.2013 року ПП «Компас-Юг» має податковий борг перед бюджетом у сумі 6012,50 грн. з податку на додану вартість, який виник згідно декларацій та податкових повідомлень-рішень. Білгород-Дністровською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області були застосовані заходи щодо стягнення податкового боргу та ПП «Компас-Юг» була надіслана податкова вимога від 21.06.2013 року форми «Ю» №30-15, проте заборгованість не сплачена.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2013 року відкрито провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

ПП «Компас-Юг» знаходиться на обліку у Білгород-Дністровської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області з 11.07.2011 року про свідчить довідка Форми №4-ОПП від 01.09.2012 року №577/18-200.

Згідно розрахунку заборгованості до бюджету ПП «Компас-Юг» станом на 19.08.2013 року заборгованість останнього складає 6012,50 грн.

Судом встановлено, що ПП «Компас-Юг» до Білгород-Дністровської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області була подана декларація з податку на додану вартість за лютий 2013 року, в якій відповідач самостійно визначив суму грошового зобов'язання з ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 5390 грн.

Згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 19.07.2013 року сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету складає 489 грн..

14.05.2013 року Білгород-Дністровською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області була проведена перевірка податкової звітності з ПДВ ПП «Компас-Юг» та в результаті вказаної перевірки складено акт № 1099/1502, яким встановлено, що платник податку порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ.

На підставі вказаного акту Білгород-Дністровською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області було винесено податкове повідомлення-рішення від 14.05.2013 року №0001681520, яким до позивача за затримку сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ застосовано штрафну санкцію у сумі 1341,72 грн.

Крім того, згідно розрахунку податкового боргу, ПП «Компас-Юг» має залишок несплаченої пені у розмірі 31,08 грн.

З облікової картки платника за платежем податок на додану вартість заборгованість відповідача з урахуванням сплаченої частини заборгованості складає 6012,50 грн.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що Білгород-Дністровською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області була виставлена податкова вимога від 21.06.2013 року форми «Ю» №30-15 на суму 4820,70 грн. яка була отримана відповідачем 25.07.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у порядку встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається податковим боргом (пп. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України).

Отже, виходячи з вищевикладеного, позивачем вжиті всі передбачені законом заходи з метою погашення податкового боргу, проте останній відповідачем не погашений, зокрема доказів погашення заборгованості суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

В зв'язку з чим, суд прийшов до висновку, що позивач довів суду обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

З урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані позивачем докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству України, а отже сума заборгованості у розмірі 6012,50 грн. повинна бути стягнута з відповідача.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Компас-Юг» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Компас-Юг» (код ЄДРПОУ 37058119, місцезнаходження: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 21, кв. 2) заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 6012,50 грн. на р/р 31111029700011, отримувач: УДКС в Одеській області, код 37894104, банк: УДКС в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

Адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Компас-Юг» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Компас-Юг» (код ЄДРПОУ 37058119, місцезнаходження: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 21, кв. 2) заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 6012,50 грн. на р/р 31111029700011, отримувач: УДКС в Одеській області, код 37894104, банк: УДКС в Одеській області, МФО 828011.