Постанова
від 15.11.2013 по справі 802/4253/13-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 15 листопада 2013 р.                                                                    Справа № 802/4253/13-а Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,  розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тростянецькому районі до   приватного підприємства "Ладспецпостач" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:  До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тростянецькому районі з позовом до приватного підприємства "Ладспецпостач" про стягнення заборгованості в сумі 884,46 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що  відповідачем в порушення положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" в установлений строк не була здійснена сплата страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити (вх.№26815 від 15.11.2013 р.).   Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23). Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Враховуючи  відсутність перешкод у розгляді справи та потреби у виклику свідків чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне. Приватне підприємство "Ладспецпостач" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за №34260993, що підтверджується довідкою №42 від 26.04.2006 р.      Відповідно до статті 45  Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" (в редакції від 30.07.2010 р., чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон) роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно  та  повністю  нараховувати  і  сплачувати  в установленому   порядку   страхові  внески  до  Фонду  соціального страхування від нещасних випадків.      Статтею 52 Закону передбачено, що страхувальник несе  відповідальність   за  шкоду,  заподіяну застрахованому або  Фонду  соціального  страхування  від  нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до закону. За  несвоєчасне  та  неповне  нарахування  і сплату страхових внесків,  приховування (заниження) суми заробітної плати (доходу), на  яку  нараховуються  страхові  внески,  неподання,  несвоєчасне подання,   подання   не  за  встановленою  формою  звітності  щодо страхових  внесків,  несвоєчасне  інформування  Фонду  соціального страхування  від  нещасних  випадків  про чисельність працівників, річний фактичний обсяг  реалізованої  продукції  (робіт,  послуг), суму   заробітної   плати  на  підприємстві,  нещасні  випадки  на виробництві   та   професійні   захворювання,   що   сталися    на підприємстві,  про  зміни  технології  робіт  або  виду діяльності підприємства,  ухилення від подання заяви про взяття на облік  або несвоєчасне  подання заяви про взяття на облік у Фонді соціального страхування  від  нещасних   випадків,   за   вчинення   дій,   що перешкоджають   уповноваженим  особам  органів  Фонду  соціального страхування  від  нещасних  випадків   у   здійсненні   перевірок, страхувальник  притягується до відповідальності згідно із законом. Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010 рік, самостійно поданої приватним підприємством "Ладспецпостач", заборгованість зі сплати страхових внесків складає  884,46 грн. (а.с.5) та на даний час є несплаченою. Згідно абз. 5  пункту 7 розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" стягнення заборгованості  із  сплати  страхових  внесків   за діючими   видами   загальнообов'язкового   державного  соціального страхування  та  сум  штрафних  санкцій,  нарахованих  та/або   не сплачених  у  період до 1 січня 2011 року,  в тому числі страхових  внесків,  строк сплати яких  на  1  січня  2011  року  не  настав, здійснюється  фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування  відповідно  до  законодавства,  що  діяло  на  момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Згідно статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи,  відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню.        Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства "Ладспецпостач" (вул. Гагаріна, 2, кв./оф.2, с.Губник, Тростянецький р., Вінницька обл., код ЄДРПОУ 34260993) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі (вул. Наконечного, 9, смт Тростянець, Вінницька обл., р/р 37170003000895 в УДКС у Тростянецькому районі, МФО 802015, код ЄДРПОУ 25937669) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 884,46 грн. (вісімсот вісімдесят чотири грн. 46 коп.). Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                     Воробйова Інна Анатоліївна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2013
Оприлюднено19.11.2013
Номер документу35250903
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/4253/13-а

Постанова від 15.11.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 18.10.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні