Рішення
від 14.11.2013 по справі 922/2894/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.11.2013 Справа № 922/2894/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оптімум»

про стягнення 560 292 грн. 74 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання С.М. Шаповал

За участю представників сторін:

Від позивача: Бондаренко О.І.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 560 292 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором № 15/12 від 06.03.2012 року, а саме: 543007,21 грн. - заборгованість за кредитом, 8731,88 грн. - заборгованість по процентах, 8122,18 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту, 431,47 грн. - штраф за порушення строків сплати відсотків.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника сторони, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

06.03.2012р. між сторонами у справі був укладений кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 15/12, згідно з яким відповідачу була відкрита кредитна лінія на суму 100 000,00 грн. строком до 29.03.2012р., із сплатою 10 % річних. Згідно додаткових угод №№ 1, 2 збільшено суму кредитної лінії до 545 000,00 грн. строком до 27.12.2012р.

Згідно архівної виписки з особового рахунку № 206273011595 за період з 06.03.2012р. по 09.07.2013р. відповідачу перераховано кредитні кошти у розмірі 543017,00 грн.

У період з 06.03.2012р. по 01.07.2013р. відповідач частково погасив кредит в сумі 9,79 грн. та проценти за користування кредитними коштами в сумі 31 120,63 грн.

Заборгованість відповідача по кредиту складає 543 007,21 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 8731,88 грн.

Згідно з пунктами 1.1, 2.3, 2.4, 6.2 кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється в строк до 27.12.2012р.

Пунктом 7.2 кредитного договору встановлено, що відповідач сплачує штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Сума штрафних санкцій за період з 27.12.2012р. по 27.06.2013р. складає 8553,65 грн.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона (позикодавець, кредитодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві (кредитодавцеві) таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець (кредитодавець) має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (абзац перший частини першої статті 1048 ЦК України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (абзац перший частина перша статті 530 ЦК України).

Згідно зі статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (абзац перший частина перша статті 611 ЦК України).

На підставі викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та законними. Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оптімум» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Жужоми, 31, код 35247863) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» (61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, код 19358916) 560 292 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором № 15/12 від 06.03.2012 року, а також 11205,88 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено 15.11.2013р.

Суддя С.О. Миропольський

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.11.2013
Оприлюднено18.11.2013
Номер документу35252442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2894/13

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Рішення від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 23.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 23.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні