Постанова

від 15.11.2013 по справі 803/2207/13-а

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 листопада 2013 року    Справа № 803/2207/13-a Волинський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Мачульського В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «Махрама» про припинення юридичної особи,   ВСТАНОВИВ: 28 жовтня 2013 року Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Махрама» (надалі – ПП«Махрама», відповідач) про припинення юридичної особи. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований як юридична особа, взятий на облік платником податків, однак, відсутній за вказаним місцезнаходженням. Відповідно до частини другої статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема,  є наявність в Єдиному державному реєстрі  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України (ПК України) органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців. Таким чином, позивач просить припинити юридичну особу ПП «Махрама» (43016, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 2, кабінет 300, ідентифікаційний код 34827255) та зобов'язати державного реєстратора здійснити заходи, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», спрямовані на припинення юридичної особи. Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року було відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі (а.с.1). Копія ухвали від 29 жовтня 2013 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ № 641287, а саме: 43016, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 2, кабінет 300 (а.с.5), проте поштове відправлення повернулося до суду із довідкою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання» та відбитком календарного штемпеля від 04 листопада 2013 року (а.с.10-13), тобто, копія ухвали не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), слід вважати, що така копія ухвали вручена належним чином. Від відповідача у встановлений судом строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 КАС України. Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких мотивів та підстав. Судом встановлено, що з 28 грудня 2006 року ПП «Махрама» зареєстроване як юридична особа. Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 17583407 від 15 листопада 2013 року, місцезнаходженням відповідача значиться адреса: 43016, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 2, кабінет 300 (а.с.14-15). Як вбачається із довідки форми N 4-ОП від 01 серпня 2013 року №1303181400141 відповідач з 29 грудня 2006 року взятий на облік як платник податків в контролюючих органах та станом на 23 жовтня 2013 року заборгованість по платежах до бюджету у ПП відсутня, що також підтверджується довідкою № 96 від 23 жовтня 2013 року (а.с.4,7). Як слідує із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ № 641287 від 26 липня 2013 року (а.с.5-6), та Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15 листопада 2013 року № 17583407 (а.с.14-15), в Єдиному державному реєстрі наявний запис № 1 від 27 травня 2013 року про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням; статус відомостей про юридичну особу не підтверджений. Пунктом 67.2 статті 67 ПК України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців. Згідно із частиною другою статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Частиною першою статті 38 цього Закону визначено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Статтею 38 цього Закону також передбачено обов'язок державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та вчинити ряд дій, спрямованих на припинення юридичної особи. Таким чином, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис про відсутність відповідача за місцезнаходження, тому суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи з направленням копії постанови в день набрання нею законної сили державному реєстратору для вчинення дій, передбачених статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Також у відповідності до частини 1 статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Отже, постанова підлягає до негайного виконання. Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд   ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Махрама» (43016, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 2, кабінет 300, ідентифікаційний код 34827255). Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства «Махрама» та вчинення інших дій, передбачених статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Постанова підлягає до негайного виконання. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Головуючий Суддя                                                                                                                 В.В. Мачульський