Рішення

від 13.11.2013 по справі 291/1602/13-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1602/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13.11.2013

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Житомирської регіональної філії ДП «Державного земельного кадастру»,

про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувсь з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2, який помер 25.07.2007 року у с.Прибережне Ружинського району Житомирської області, мав у приватній власності земельну ділянку, розташовану на території Прибережненської сільської ради Ружинського району Житомирської області, право власності на які за ним посвідчено Державними актами. Позивач, як спадкоємець по заповіту, успадкував його майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки в Державних актах на вказану земельну ділянку, виданих на ім"я ОСОБА_2, вказано кадастрові номера земельних ділянок, під якими зареєстровано інші земельні ділянки на іншу особу. В зв"язку з викладеним позивач просить суд визнати недійсним зазначений Державний акт. В суд позивач не з"явивсь, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджують матеріали справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 25.07.2007 року в с.Прибережне Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.5).

З спадкової справи №400, заведеної 22.08.2007 року Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого 25.07.2007 року ОСОБА_2, вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем по заповіту вказанної особи та у встановлений законом строк прийняв його спадщину(а.с 3-34).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №088429, виданого 27.10.2006р. Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації від 31.08.2005р. №346, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2.5482 га, яка знаходиться на території Прибережненської сільської ради Ружинського району Житомирської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

Проте, як вбачається з листа Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирські області від 04.10.2013р. за №593/01-16, державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину з підстав тих, що кадастровий номер, який зазначений в державному акті, не відповідає кадастровому номеру зазначеному у витягу з Державного земельного кадастру виданного Головним управлінням Держземагенства у Житомирській області (а.с.7).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність витягів з Державного земельного кадастру на успадковані нею земельні ділянки.

Судом встановлено, що у вказанному Державному акті зазначено кадастровий номер земельної ділянки, належної ОСОБА_2, а саме ділянка площею 2.5482 га - №1825285800020000022.

В той же час, як вбачається з довідки наданої відділом Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області 31.07.2013р., №3071/02 про те, що на ім»я покійного ОСОБА_2 видано державний акт серії ЖТ №088429, 27.10.2006 року за №010622100045 (Прибережненська сільська рада) з кадастровими номерами -1825285800:01:000:0026 і 1825285800:02:000:0022. В державному реєстрі, наявна інформація про те, що вищезгадані кадастрові номери присвоєно ще двом різним земельним ділянкам право власності на які відповідно до правовстановлюючих документів належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на площу 1.5608 га (1825285800:01:000:0026 ) та 1.0713 га (1825285800:02:000:0022)(а.с.8).

З врахуванням викладенного, суд приходить до впевненості, що в Державному акті, виданному на ім"я спадкодавця ОСОБА_2, невірно вказаний кадастровий номер належної йому земельної ділянки.

Внести зміни щодо виправлення вказанної помилки в оригінали правовстановлюючих документів після смерті спадкодавця неможливо, хоча право власності ОСОБА_2 на зазначені у вказаному Державному акті земельну ділянку ніким не оспорюється. А тому усунення порушень прав позивача можливо лише в судовому порядку шляхом визнання частково недійсними виданого спадкодавцю Державного акту.

Підстав для визнання зазначеного Державного акту недійсними в цілому у суда немає, тому в іншій частині позовних вимог суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.524-526, 534, 548-549 ЦК України (1963р.), Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720\95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 209, 212, 213,215, 224-225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №088429, виданий 27.10.2006 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім"я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2.5482 га, розташовану на території Прибережненської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в частині кадастрового номера земельної ділянки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Ружинського районного суду Житомирської області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. В. Митюк.