Постанова

від 11.11.2013 по справі 805/14570/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 р. Справа №805/14570/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретарі Сапєгіній А.Г.

за участю

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства дочірнє підприємство «Шахта ім. К.І. Поченкова» Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Макіїввугілля» про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства дочірнє підприємство «Шахта ім. К.І. Поченкова» Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Макіїввугілля» про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої вимоги неподанням відповідачем більше року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву якою просить розглянути справу без його участі.

З огляду на зазначені обставини суду вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки до суду не повідомив.

З огляду на зазначені обставини суду вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідач,- Державне відкрите акціонерне товариство дочірнє підприємство «Шахта ім. К.І. Поченкова» Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Макіїввугілля» (код ЄДРПОУ 31313764, Червоногвардійський район, м. Макіївка, Донецька область, 86131),- є юридичною особою, станом на момент розгляду справи перебуває на обліку позивача (а.с.9).

Згідно акту № 258/05-92/15/31313764 від 11.09.2013 року, наданої позивачем, починаючи з 01.11.2003 року відповідач не надає податкову звітність, остання звітність 18.11.2003 року (а.с. 7).

Згідно довідки позивача № 1123/10/05-18-20-02-013 від 10.09.2013 року, відповідач, станом на 10.09.2013 року заборгованості перед бюджетом не має (а.с.8).

Відповідно до п.п. 20.1.37. п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України, - органи державної податкової служби, зокрема мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 67.2. ст. 67 ст.20 Податкового кодексу України, - контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення, зокрема щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Це повноваження з врахуванням норм Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», який є спеціальним законом з питань державної реєстрації, припинення суб'єктів підприємницької діяльності, слід розуміти як повноваження на звернення до адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Таким чином, позивач, Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області,- є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Податковим кодексом України.

Згідно п.п. 16.1.3. Податкового кодексу України,- платник податків зокрема зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.49.1. ст. 49 Податкового кодексу України,- податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно п.49.2. ст. 49 Податкового кодексу України,-платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

За правилом, встановленим частиною першою статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб -підприємців.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців",- підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин суд вважає, що позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства дочірнє підприємство «Шахта ім. К.І. Поченкова» Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Макіїввугілля» про припинення юридичної особи, - підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства дочірнє підприємство «Шахта імені К.І. Поченкова» Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Макіїввугілля» про припинення юридичної особи, задовольнити.

Припинити юридичну особу - Державне відкрите акціонерне товариство дочірнє підприємство «Шахта ім. К.І. Поченкова» Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Макіїввугілля» (код ЄДРПОУ 31313764, Червоногвардійський район, м. Макіївка, Донецька область, 86131).

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 11 листопада 2013 року.

Повний текст постанови буде складений 16 листопада 2013 року.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України.

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.