Рішення
від 12.11.2013 по справі 468/2021/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/2021/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД


56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

12.11.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи Баштанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. На підтвердження позовних вимог в заяві вказав, що після смерті його батька ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 10,20 га та 8,77 га, які розташовані в межах території Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Він є спадкоємцем за заповітом. Крім нього спадкоємців за заповітом немає, спадкоємцями законом (що не прийняли спадщину) є треті особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При зверненні до державного нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у його видачі на вказані земельні ділянки, в зв'язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки було втрачено, а отримати дублікати даних документів немає можливості. За таких обставин він не може оформитися в спадкових правах. На підставі вищевикладеного, позивач просив визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника. Заперечень від них не надходило.

В судове засідання представник третьої особи Баштанської державної нотаріальної контори не з'явився. Про день час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень не надходило.

В судовому засіданні треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували проти задоволення позову, посилаючись на те, що вони також є спадкоємцями, що у позивача з батьком були неприязні відносини,а вони батька доглянули і провели поховання. Крім того пояснили, що державні акти на спадкові земельні ділянки знаходяться у ОСОБА_3, але позивач не звертався до них з проханням надати йому державні акти.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (російською мовою), батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (російською мовою); копію свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4; копію заповіту, посвідченого 25.04.2008 року секретарем виконкому Ленінської сільської ради, згідно якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповів вищевказані земельні ділянки ОСОБА_3; копію заповіту, посвідченого 25.11.2008 року секретарем виконкому Кашперо-Миколаївської сільської ради, згідно якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповів вищевказані земельні ділянки ОСОБА_1; копії дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку та довідки відділу Держземагенства у Баштанському районі Миколаївської області від 04.10.2013 року, згідно яких ОСОБА_9 належали земельні ділянки площею 10,20 га (кадастровий номер 4820682600:01:000:0093) та 8,77 га (кадастровий номер 4820682600:01:000:0129), які розташовані в межах території Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області; витяги відділу Держземагенства у Баштанському районі за № 1807/01-36 та 1806/01-36 від 27.08.2013 року, із яких слід, що нормативна грошова оцінка вищевказаних земельних ділянок складає 82852 гривні 58 копійок та 82 830 гривень 62 копійки; витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.10.2013 року, із яких слід, відносно вищевказаних земельних ділянок відомості про обмеження у використанні не зареєстровані; копію спадкової справи №39/2013, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4;), суд вважає в позові слід відмовити.

В силу вимог ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Згідно п. 8-1 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається: фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

В свою чергу згідно п.п. 9,10 Прикінцевих положень Закону України «Про державний земельний кадастр» до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року належали земельні ділянки площею 10,20 га (кадастровий номер 4820682600:01:000:0093) та 8,77 га (кадастровий номер 4820682600:01:000:0129), які розташовані в межах території Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, прийняв спадщину, звернувшись своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім нього інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Постановою завідувача Баштанської державної нотаріальної контори від 15.07.2013 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме оформлені спадкових прав в зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів.

Позивач, обґрунтовує свою вимогу, щодо визнання за ним права власності на вищевказані спірні земельні ділянки неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату в зв'язку з втратою оригіналів Державних актів та неможливістю отримання їх дублікатів .

Натомість, встановлені в ході розгляду справи судом обставини свідчать, що оригінали вищевказаних правовстановлюючих документів, а саме відповідних Державних актів (виданих до набрання чинності Закону України «Про державний земельний кадастр») не втрачено та вони знаходяться у володінні третьої особи - ОСОБА_3, а тому судом не вбачається підстав для захисту прав позивача в судовому порядку наведеним способом, враховуючи недоведеність стороною позивача неможливості оформлення спадкових прав в органах нотаріату (факту порушення прав спадкоємця в правовідносинах спадкування).

Так, згідно ст.ст. 66,67 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.208 року №7, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

В силу вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Із змісту ст. 16 ЦК України вбачається, що суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

в позові ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи Баштанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії цього рішення).

Головуючий по справі суддя

СудБаштанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено18.11.2013
Номер документу35273865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —468/2021/13-ц

Рішення від 12.11.2013

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Бойко Л. Л.

Ухвала від 04.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 02.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 05.11.2013

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Бойко Л. Л.

Ухвала від 26.09.2013

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Бойко Л. Л.

Ухвала від 12.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 04.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Рішення від 12.11.2013

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Бойко Л. Л.

Ухвала від 08.10.2013

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Бойко Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні