Постанова
від 11.11.2013 по справі 808/8102/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року 17 год. 45 хв. Справа № 808/8102/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Авто-лідер»

про: стягнення податкового боргу у розмірі 22921, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Авто-лідер», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 14 092, 46 грн.

- по податку на додану вартість у розмірі 8 828, 87 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

28.10.2013 на адресу суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення про неможливість вручення «за зазначеною адресою не знаходиться».

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальність «Комерційна фірма «Авто-лідер», код ЄДРПОУ 35553982, зареєстроване Оріхівською районною державною адміністрацією 24.01.2008.

Відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 8 828, 87 грн.

Сума податкового боргу відповідача виникла в результаті наступного.

30.01.2012 Оріхівським відділенням Пологівської МДПІ було здійснено позапланову документальну невиїзну перевірку ТОВ «Комерційна фірма «Авто-Лідер» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП «ОсКомфі» за період з 01.10.2010 по 31.12.2010.

Перевіркою встановлено порушення п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст.7, п.7.7.1 п. 7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», в результаті чого занижено податок на додану вартість за листопад 2010 року на загальну суму 6500грн., про що складено акт перевірки №5/23-35553982 від 30.01.2012.

На підставі зазначеного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000111502 від 10.02.2012, яким відповідачу нараховано основний платіж у сумі 6500 грн., фінансові санкції у сумі 1625, 00 грн. та пеню у сумі 703, 87 грн.

Щодо боргу відповідача з податку на прибуток загальною сумою 14092, 46, він виник внаслідок наступного.

30.01.2012 Оріхівським відділенням Пологівської МДПІ було здійснено позапланову документальну невиїзну перевірку TOB «Комерційна фірма «Авто-Лідер» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП «ОсКомфі» за період з 01.10.2010 по 31.12.2010.

Перевіркою встановлено порушення п. 3.1. ст. 3, п.5.1 ст.5 , пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. 10.1 ст. 10, п. 16.2 ст. 16, п. 16.4 ст. 16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок на прибуток за 2010 рік на загальну суму 8125 грн., про що складено акт перевірки №5/23-35553982 від 30.01.2012.

На підставі зазначеного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000261501 від 10.02.2012, яким відповідачу нараховано основний платіж у сумі 8056, 95 грн., фінансові санкції у сумі 2031, 25 грн. та пеню у сумі 774, 26 грн.

25.05.2012 Оріхівським відділенням Пологівської МДПІ було здійснено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток Відповідача та виявлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за І квартал 2012 року в порушення вимог пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, про що складено акт перевірки №267/15-35553982 від 25.06.2012.

Відповідальність платника податку передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим винесено податкове повідомлення-рішення №0001301501 від 04.07.2012 про застосування до Відповідача штрафної санкції у розмірі 170,00 грн.

19.12.2012 Оріхівським відділенням Пологівської МДПІ було здійснено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток Відповідача та виявлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2012 року, та 9 місяців 2012 року в порушення вимог пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, про що складено акт перевірки №850/15-35553982 від 19.12.2012.

Відповідальність платника податку передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим винесено податкове повідомлення-рішення №0002591501 від 28.12.2012 про застосування до Відповідача штрафної санкції у розмірі 2040, 00 грн.

22.05.2013 Оріхівським відділенням Пологівської МДПІ було здійснено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток Відповідача та виявлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за 2012 рік в порушення вимог пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, про що складено акт перевірки №381/15-35553982 від 22.05.2013.

Відповідальність платника податку передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим винесено податкове повідомлення-рішення №00000571500 від 31.05.2013 про застосування до Відповідача штрафної санкції у розмірі 1020, 00 грн.

У зв'язку з існуванням у відповідача податкового боргу йому було направлено податкову вимогу № 74 від 10.10.2011.

Однак вжиті заходи не виявилися ефективними, тому податковий орган був змушений звернутися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Згідно з ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та сплатити суму податку та збору а порядку і строки визначені цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п.п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податкі.

За приписами п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Сума податкового боргу відповідачем не оскаржувалась.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Авто-лідер» (код ЄДРПОУ 35553982)

- заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 14 092 (чотирнадцять тисяч дев'яносто дві) грн. 46 коп. на користь державного бюджету, Оріхівський район на р/р №31117009700211, МФО 813015, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, ОКПО 38025629, код платежу 11021000.

- заборгованість з податку на додану вартість по вітчизняних товарах в сумі 8828 (вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) 87 коп., на користь державного бюджету, Оріхівський район на р/р №31119029700211, МФО 813015, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, ОКПО 38025629, код платежу 14010100.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Р.В. Сацький

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя Р.В. Сацький

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено19.11.2013
Номер документу35278311
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/8102/13-а

Постанова від 11.11.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 17.10.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні