Постанова

від 29.10.2013 по справі 646/10124/13-п

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №646/10124/13-п

Провадження № 3/646/2363/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, хутор Великий, громадянин України, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробнича фірма «Сніжок», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2013 року працівниками Основ'янської об’єднаної Державної податкової інспекцією м.Харкова було проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробнича фірма «Сніжок» , код 24481470, юридична адреса: м. Харків, вул..Плеханівська, буд. 39.

Під час перевірки було встановлене: несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми збору за спеціальне використання води за півріччя 2013 року по строку 19.08.2013 р. у сумі 12,80 грн., фактично перераховано 04.09.2013 року.

Факт порушення встановлений актом № 1475/20-38-15-04-07/24481470 від 23 жовтня 2013 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.10р.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв’язку з порушенням ч.1 ст.163 2 КУпАП.

У судове засідання представник Основ’янської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова не з’явився з невідомих для суду причин.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих для суду причин, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до наказу №2 від 01.11.1996 року, ОСОБА_1 є генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробнича фірма «Сніжок» , тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 26 про адміністративне правопорушення від 23жовтня 2013 року, актом перевірки №1475/20-38-15-04-07/24481470 від 23 жовтня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Таким чином, ОСОБА_1, який є генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробнича фірма «Сніжок» на підставі наказу №2 від 01.11.1996 року , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн.41 коп.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя І.С.Блага