Постанова

від 24.10.2013 по справі 826/15753/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 24 жовтня 2013 року                      № 826/15753/13-а           Окружний адміністративний суд міста Києва у складі            головуючого: судді Мазур А.С.,            розглянувши у порядку скороченого провадженні адміністративну справу           за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпромгруп» простягнення коштів за податковим боргом В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі по тексту – ДПІ у Дніпровському районі, позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Інтерпромгруп» (далі по тексту – ТОВ «Інтерпромгруп», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі  4 250 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Інтерпромгруп» обліковується податковий борг перед бюджетом у розмірі 4  250 грн., який самостійно відповідачем не сплачений. Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Судом встановлено, що ТОВ «Інтерпромгруп» зареєстроване Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією 22.01.2010 р. за № 1  067  102 0000 014962, код ЄДРПОУ 36862134. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Інтерпромгруп» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, буд.27. 11.04.2013р. та 12.04.2013р. Київською міжрегіональною митницею Міндоходів у зв'язку із порушенням ТОВ «Інтерпромгруп» вимог ст.263 Митного Кодексу України, а саме: неподання митної Декларації у визначені законодавством строки до митного органу були складені наступні акти: - Акт № 100270000/13/419 від 11.04.2013р., на підставі якого та у відповідності до вимог ст.58 ПК України 12.04.2013р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 96 в якому застосовуються до відповідача сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170 грн.; - Акт № 100270000/13/420 від 12.04.2013р., на підставі якого та у відповідності до вимог ст.58 ПК України 15.04.2013 р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 102, в якому застосовуються до відповідача сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1020 грн.; - Акт № 100270000/13/421 від 12.04.2013р., на підставі якого та у відповідності до вимог ст.58 ПК України 15.04.2013р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 103, в якому застосовуються до відповідача сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1020 грн.; - Акт № 100270000/13/422 на підставі якого та у відповідності до вимог ст.58 ПК України 15.04.2013р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 104, в якому застосовуються до відповідача сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1020; - Акт № 100270000/13/423 на підставі якого та у відповідності до вимог ст.58 ПК України 15.04.2013р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 105, в якому застосовуються до відповідача сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1020 грн. Податкові повідомлення-рішення повернулись на адресу відправника з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання», у зв'язку з чим на підставі актів від 18.04.2013р. та від 22.04.2013р.  вони були розміщені на дошці податкових повідомлень та вважають вручені адресату. Згідно із п. 59.2 ст. 59 Податкового кодексу України, якщо контролюючий орган, що визначив суми грошового зобов'язання платника податків, не є органом державної податкової служби, такий контролюючий орган надсилає відповідному органу державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу. Форма зазначеного подання затверджується Кабінетом Міністрів України. Згідно з вимогами п. 2.1 глави 2 Наказу Державної митної служби України, якщо платник податків не сплачує в установлені строки узгоджену суму податкового зобов'язання, то митним органом відповідно до Порядку надіслання органам державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу  платника податків та інформації про скасування або зміну суми нарахованого грошового зобов'язання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 27.12.10р. № 1237 (далі по тексту - Порядок) надіслання подання надсилається до податкового органу за місцем реєстрації платника податків подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником (платниками) податків узгоджених сум податкових зобов'язань відповідно до строків, передбачених пунктами 3 – 5 Порядку надіслання подання; інформація про скасування або зміну сум податкових зобов'язань за рішенням суду в день отримання митним органом рішення суду; інформація про погашення податкового боргу платником податків за фактом отримання такої інформації протягом дня. Відповідно до Порядку та на підставі п. 59.2 ПК України Київською регіональною митницею було надіслано до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ДПС України подання  № 85, № 86, № 87, № 88, № 89 від 14.05.2013р. для погашення суми штрафу у розмірі 4  250 грн. Листом від 24.07.2013р. Київська міжрегіональна митниця Міндоходів (утворена відповідно до постанови КМУ від 20.03.2013р. «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів») повторно надіслала подання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 23.07.2013р. № 10, №11, № 12, № 13, № 14 для здійснення заходів щодо залучення додаткових джерел погашення податкового боргу ТОВ «Інтерпромгруп». У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України). На виконання вимог ст.59 ПК України ДПІ у Дніпровському районі було направлено відповідачу податкову вимогу № 528 від 18.05.2013 на суму у розмірі 4250 грн., яка повернулась на адресу відправника із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» на підставі чого був складений акт № 30 від 30.07.2013р. про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків. Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано. Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків. Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, який набрав чинності з 01.01.2011р. визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу. Згідно п.п.95.1 – 95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що ТОВ «Інтерпромгруп» не надано суду доказів сплати суми заборгованості у добровільному порядку або ж доказів оскарження податкової вимоги № 528 від 18.05.2013р. у судовому порядку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про стягнення з ТОВ «Інтерпромгруп»  заборгованості у розмірі 4 250 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.           Враховуючи, що обставини справи, які відповідно  до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами.           Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.           Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.           На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.           Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, П О С Т А Н О В И В: 1.          Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити. 2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпромгруп» (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд.27-а, код ЄДРПОУ - 36862134) в дохід Державного бюджету заборгованість у розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят грн. 00 коп.) на р/р 34129999700005, УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувача: ГУ УДКСУ у м. Києві, код банку 820019. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                А.С. Мазур