Постанова

від 14.11.2013 по справі 128/5360/13-п

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/5360/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2013 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького відділення Вінницької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Амбар+», юридична адреса: смт. Стрижавка, вул. Тарногородського, 40, Вінницького району Вінницької області,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1, в період з 01.08.2013 року по 31.08.2013 року, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Амбар+», юридична адреса якого: смт. Стрижавка, вул. Тарногородського, 40, Вінницького району Вінницької області, вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме в податковій звітності з ПДВ за серпень 2013 року невірно визначено період виникнення від’ємного значення, яке включається до податкового кредиту наступного періоду, чим порушила п. 4.6.4 розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 року №1492 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 17.12.2012 року №1342), зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 20.12.2011 року №1490/20228, що було встановлено 21.10.2013 року при позаплановій виїзній документальній перевірці ТОВ «Амбар+» в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, згідно відповідного акту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, з не відомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась судом в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. За таких обставин, суд вправі розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 058541 від 21.10.2013 року та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності формування ТОВ «Амбар+» (код ЄДРПОУ 31680270) від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту з податку на додану вартість за серпень 2013 року.

З врахуванням обставин справи та наявних згідно протоколу відомостей про особу правопорушника, яка не одружена, працює, раніше до адміністративної відповідальності за даною статтею не притягувалась, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст. 40 1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 163-1 ч. 1, 268, 280, 283, 294 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: