Ухвала
від 12.11.2013 по справі 2а-14367/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Справа № 31825/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Попка Я.С., Клюби В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Блейд Транс» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року у справі за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Блейд Транс» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2011 року державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова (далі - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова) звернулася до суду з поданням про стягнення з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Блейд Транс» (далі - ТзОВ «Блейд Транс»): № 26000053810792, № 26008053803347, № 26059053806605, № 26004053804254, № 26001053804075, Західне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 325321; № 26006010725723, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; № 2600001105713, Центральна філія ПАТ «Кредо банк», МФО 325365, коштів, після уточнення вимог, у розмірі 508521,27 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року вказане подання задоволено.

У поданій апеляційній скарзі відповідач ТзОВ «Блейд Транс» просить зазначене судове рішення скасувати і залишити подання без розгляду або відмовити у прийнятті подання, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що позивачем не дотримано вимогу ч. 2 ст. 183-3 КАС України щодо строку звернення до суду з поданням. Зазначає, що на момент звернення позивача до суду з даним поданням не існувало податкового боргу, оскільки сума грошового зобов'язання була неузгодженою, так як правомірність прийняття податкових повідомлень рішень від 21.06.2011 року № 0001782300/15490, № 0001792300/15489 та № 0001802300/15488 оскаржується до суду.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до переконання, що подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких мотивів.

Задовольняючи подання ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, суд першої інстанції виходив із того, що податкова вимога № 1797 від 07.10.2011 року на суму 508521,27 грн. у встановлені законом строки не оскаржена. Оскільки заборгованість відповідачем добровільно не сплачена, тому суд вважає подання про стягнення коштів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки суду першої інстанції, на думку апеляційного суду, відповідають нормам матеріального права та є правильними.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 цього ж Кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що ТзОВ «Блейд Транс» перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ у Шевченківському районі м. Львова з 20.03.2008 року за № 65 (а.с. 7).

Як слідує з матеріалів справи, станом на 22 грудня 2011 року за ТзОВ «Блейд Транс» рахується податковий борг на загальну суму 508521,27 грн., з них - 20436,29 грн. податку на додану вартість, 488084,98 грн. податку на прибуток (а.с. 52-53).

Дана заборгованість виникла в результаті несплати узгоджених податкових повідомлень-рішень, які прийняті ДПІ у Шевченківському районі м. Львова 05 квітня 2011 року за № 0000732300/8722 на суму 16731,00 грн., № 0000742300/8725 на суму 4182,75 грн., № 0000712300/8720 на суму 393020,33 грн., № 0000722300/8721 на суму 98294,98 грн., які були прийняті на підставі акта перевірки від 10.12.2010 року № 1895/313/23-121/35621156 та Рішення про результати розгляду первинної скарги ДПА у Львівській області від 25.03.2011 року № 8131/10/25-005/645.

Виставлені ДПІ у Шевченківському районі м. Львова зазначені податкові вимоги відповідачем не оскаржувались і в матеріалах справи відсутні докази такого оскарження (а.с. 19-20).

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог цієї статті Податкового кодексу України та у зв'язку з несплатою відповідачем грошових зобов'язань ДПІ у Шевченківському районі м. Львова 07 жовтня 2011 року винесено податкову вимогу № 1797 на загальну суму 508521,27 грн., з якої 406043,54 грн. основного платежу та 102477,73 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Виставлену податкову вимогу ТзОВ «Блейд Транс» отримало 22 жовтня 2011 року (а.с. 11).

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 цієї статті визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Абзацом першим пункту 95.3 цієї ж статті встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Посилання апелянта на ту обставину, що зазначені грошові зобов'язання є неузгодженими, судом апеляційної інстанції до уваги не беруться, оскільки, як зазначено в апеляційній скарзі, ТзОВ «Блейд Транс» оскаржує до суду прийняття податкових повідомлень рішень від 21.06.2011 року № 0001782300/15490, № 0001792300/15489 та № 0001802300/15488, а в даній справі податковий борг виник в результаті несплати грошових зобов'язань згідно податкових повідомлень-рішень від 05.04.2011 року за № 0000732300/8722, № 0000742300/8725, № 0000712300/8720, № 0000722300/8721.

Інші доводи апелянта висновків суду не спростовують та не дають правових підстав для скасування оскаржуваного судового рішення.

З огляду на викладене, апеляційний суд приходить до переконання, що суд першої інстанції, вирішуючи даний публічно-правовий спір, правильно встановив фактичні обставини справи та надав їм належну правову оцінку, а відтак апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Блейд Транс» залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року у справі № 2а-14367/11/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді Я.С.Попко

В.В.Клюба

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено19.11.2013
Номер документу35283587
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14367/11/1370

Ухвала від 12.11.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Т.В.

Ухвала від 27.01.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко Варвара Анатоліївна

Постанова від 23.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко Варвара Анатоліївна

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко Варвара Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні