Постанова

від 08.11.2013 по справі 808/7506/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 листопада 2013 року Справа № 808/7506/13-а  м.Запоріжжя           Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Оіл» про: стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: 19 вересня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – ДПІ у Шевченківському районі, або позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Оіл» (далі відповідач, або ТОВ «Таврія Оіл») про стягнення податкового боргу по перед бюджетом. Ухвалою суду від 20.09.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №808/7506/13-а. Ухвала суду від 20.09.2013 була направлена на адресу відповідача за відомою суду адресою згідно довідки з ЄДРПОУ, 28.10.2013 поштова кореспонденція суду повернулась з незалежних від суду причин з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання». Станом на 08.11.2013 відповідачем до канцелярії суду заперечення проти позову не були подані. За правилами частин першої та шостої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 29.08.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Оіл» має податковий борг перед бюджетом у сумі 170,00 грн. з податку на додану вартість. Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного: 21.08.2010 Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Закарпатській області (далі – Мукачівською ОДПІ) проведена перевірка своєчасності подання звітності з податку на додану вартість, про що складений Акт № 1775/16-40/36193505 від 21.08.2010. За результатами перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення №0016711640/0/17732 від 02.09.2010, яким до ТОВ «Таврія Оіл» застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 170,00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було направлене платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У зв'язку з поверненням листа без відмітки про вручення було складено акт № 152/1640 від 06.09.2010 та відповідне податкове повідомлення - рішення було розміщене на дошці податкових оголошень. Відповідач не здійснював адміністративне та судове оскарження вказаного податкового повідомлення - рішення, тому податкове зобов'язання, визначене ним, вважається узгодженим. Згідно довідки про заборгованість, заборгованість ТОВ «Таврія Оіл» складає 867,00 грн. Але заборгованість в розмірі 697,00 грн. не може бути стягнута у зв'язку із закінченням строку позовної давності. Таким чином, сума боргу ТОВ «Таврія Оіл» з податку на додану вартість, яка підлягає стягненню, складає 170,00 грн. Вказану суму станом на сьогоднішній день до бюджету не сплачено. Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вказано у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі – ПК України), податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого у порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. У зазначені строки нараховані податкові зобов'язання не сплачено, а тому, у відповідності з п.14.1.175 ст. 14 ПК України, визнаються сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу у порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У даному випадку, податкові вимоги було складено на підставі Закону № 2181, яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу ТОВ «Таврія Оіл». У зв'язку з несплатою платником податків суми податкового зобов'язання Мукачівською ОДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме: платнику податків направлена перша податкова вимога № 1/208 від 25.02.2010  та друга податкова вимога 2/461 від 29.04.2010. У зв'язку з незнаходженням платника за адресою дані податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень. Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках. Мукачівською ОДПІ не здійснювалось відкликання податкових вимог у зв'язку з відсутністю подій, зазначених у п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України, оскільки податкова заборгованість станом на 10.09.2013 не сплачена, що підтверджується даними особового рахунку ТОВ «Таврія Оіл». Як вбачається з пунктів 95.1 – 95.2 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Станом на час розгляду справи, податковий борг у розмірі 170,00 грн. не погашений. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а несплачена заборгованість у розмірі 170,00 грн. стягненню з відповідача. Згідно з частиною четвертою статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському району м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Оіл» про стягнення податкового боргу – задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Оіл» (код ЄДРПОУ 36193505) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31116029700009, код платежу 14010100, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                                             М.С. Лазаренко