Ухвала

від 15.11.2013 по справі 116/5001/13-ц

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

Справа № 116/5001/13-ц

Провадження № 2-н/116/186/13

15.11.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Паніної П.Є.,

при секретарі Комар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Комфорт» про внесення повних даних боржника у судовий наказ, який видан 27.08.2013 року по цивільній справі № 116/5001/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 20947 грн. 11 коп.,

в с т а н о в и в :

27.08.2013 року Сімферопольським районним судом АР Крим заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволена повністю.

27.08.2013 року Сімферопольським районним судом АР Крим було видано судовий наказ.

07.11.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Комфорт» надійшла заява про внесення повних даних боржника у судовий наказ, який видан 27.08.2013 року по цивільній справі № 116/5001/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 20947 грн. 11 коп.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий документ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав судовий наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає необхідним розглянути питання про внесення повних даних боржника у судовий наказ, який видан Сімферопольським районним судом АР Крим 27.08.2013 року по цивільній справі № 116/5001/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 20947 грн. 11 коп. та зазначити реквізити боржника: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, проживає за адресою : Сімферопольський район, Молодіжненська селищна рада, СТ «Садовод», вул. Керченська, 42-а).

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Комфорт» про внесення повних даних боржника у судовий наказ, який видан 27.08.2013 року по цивільній справі № 116/5001/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 20947 грн. 11 коп. - задовольнити.

Внести повні дані боржника у судовий наказ, який видан 27.08.2013 року по цивільній справі № 116/5001/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 20947 грн. 11 коп. і вважати написаним реквізити боржника: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, проживає за адресою : Сімферопольський район, Молодіжненська селищна рада, СТ «Садовод», вул. Керченська, 42-а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: П.Є. Паніна