Рішення

від 25.10.2013 по справі 188/2067/13-ц

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/2067/13-ц

Провадження № 2/188/845/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

при секретарі: Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності у порядку спадкування

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернунулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання прпва власності у порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначила , що з квітня 2007 року до березня 2013 року вона разом із чоловіком та дітьми та своїм вітчимом ОСОБА_2 проживали однією сім’єю в будинку №32 по вулиці Охотничій в селі Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області та були пов’язані спільним побутом, мали взаємні права та обов’язки.

09 березня 2013 року помер вітчим позивачки, ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: 1/2 частини житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель в с.Миколаївка Петропавлівського району по вулиці Комсомольській будинок №4,земельної ділянки, розташованої на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області розміром 2,1814га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошових коштів на картковому рахунку №26257003824585 у відділенні №974 АТ»Укрсиббанк» м.Першотравенськ.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Позивачці також відомо, що спадкоємців за законом першої, другої та третьої черги у нього також не було. Враховуючі відсутність у ОСОБА_2 спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг вона, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини, вважає має право на спадкування за законом у четверту чергу.

У визначений законом термін вона звернулася до державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, позивачка звернулася до державного нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину,але нотаріус державної нотаріальної контори відмовив їй у оформленні права на спадщину та видав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У Постанові було зазначено,що з поданих позивачкою документів для оформлення спадщини вбачається відсутність доказів родинних стосунків та інших відносин, які б визначали підстави для закликання її до спадкування за законом.

Також позивачці було надано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після померлого ОСОБА_2,номер Витягу-35170716,номер у Спадковомуреєстрі-55036236.

Встановлення юридичного факту її проживання однією сім’єю із вітчимом ОСОБА_2 не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини, має значення для належного оформлення нею права на спадщину.

Позивачка з матір’ю проживали разом із вітчимом ОСОБА_2 однією сім’єю з 1990 року в с.Миколаївка Петропавлівського району. Стосунки між ними були гарні, шлюб мати з вітчимом зареєстрували лише 15.02.2002р.

Після смерті своєї дружини, матері позивачки 15.05.2003р., вітчим виїхав на заробітки до Росії, в 2005році він повернувся в село,спробував створити іншу сім’ю, але сімейне життя в нього не склалося. З квітня 2007 року до дня смерті 09.03.2013року її вітчим проживав однією сім’єю з родиною позивачки, вели спільне господарство. Вітчим допомагав їм у вихованні дітей. Останнім часом у 2012-2013 роках, вітчим став дуже хворіти, позивачка з чоловіком опікувалися станом його здоров’я, доставляли автомобілем до медичної установи в смт.Петропавлівка, за рецептами, купляли йому ліки, позивачка особисто була на прийомі у лікаря. Неодноразово за свої кошти на автомобілі відвозили до лікарні в м.Дніпропетровськ.

Коли стан його здоров’я зовсім погіршився, він був прикутий до ліжка, вона постійно доглядала його.

Після смерті 09.03.2013р.за свої кошти вони поховали вітчима та справили поминальний обід.

Просить суд встановити факт спільного проживання з померлим, визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і зазначила, що інших дітей та родичів у вітчима немає, він виховує її змалечку, хотів скласти заповіт, але коли захворів на саркому, вони, щоб він мав надію вижити, приховували від нього діагноз .

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, до суду направлено лист, де відповідач просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради доповнень та заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладенні в заяві доказаними і такими що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 09.03.2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КИ № 503932 від 11.03.2013 року.

Довідкою Миколаївської сільської ради №1897 від 20.08.2013 р. підтверджується, що померлий був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 один і заповіт в сільській раді не посвідував.

Довідкою Миколаївської сільської ради №1898 від 20.08.2013 р. підтверджується, що померлий з квітня 2007 року фактично проживав з родиною позивачки однією сім’єю.

Актом депутатів Миколаївської сільської ради від 19.08.2013 р. також підтверджується, що померлий з квітня 2007 року фактично проживав з родиною позивачки однією сім’єю.

Накладною та товарним чеком підтверджуються витрати позивачки на поховання ОСОБА_2

Свідоцтвом про одруження ОСОБА_2та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідоцтвом про смерть ОСОБА_6І, свідоцтвом про народження ОСОБА_5, підтверджуються родинні стосунки між позивачкою та померлим.

Судом встановлено, інші члени родини позивачки від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відмовились на користь ОСОБА_1

Заявою до нотаріальної контори позивачки підтверджується, що вона своєчасно подала заяву про прийняття спадщини.

Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі, постановою про відмову у вчиненні нотаріальногї дії підтверджується правомірність звернення позивачки до суду за захистом своїх прав.

Державним актом виданим Петропавлівською районною державною адміністрацією 20.12.2005р. на право власності на земельну ділянку серії ЯA №831803 підтверджується право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,1814 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, надана для ведення товарного сільськогоспоподарського виробництва,кадастровий номер-1223882500-04-001-0716, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за№010512900820. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає: 40882,50коп.

Технічним паспортом, договором купівлі продажу, свідоцтвом про право на спадщину за законом, довідкою про земельну ділянку підтверджується правовий статус 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель(згідно до технічного паспорта на домоволодіння),що знаходиться за адресою:село Миколаївка,вул. Комсомольська,будинок№4 Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Вищезазначена частина житлового будинку належала померлій 15.05.2002р. дружині ОСОБА_3. Після її смерті прийняли спадщину та оформили на право на земельну частку(пай) позивачка та ОСОБА_2, на житловий будинок спадщина померлим ОСОБА_2А не оформлялася. Земельна ділянка,на якій розташований житловий будинок, не приватизована. Ринкова вартість спадкової 1/2частини житлового будинку з господарськими будівлями:14450грн.,згідно незалежної оцінки вартості домоволодіння від19.07.2013р.

Відповідно до договору - анкети, листа від 16.09.2013р. на картковому рахунку №26257003824585,що належав ОСОБА_2 і знаходиться у відділенні №974 м. Першотравенськ Публічного акціонерного товариства »УкрСиббанк», залишок коштів станом на 12.09.2013 р. складає 4612,07 грн.

Свідченнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджується факт проживання однією родиною з квітня 2007 року до березня 2013 року позивачки разом із чоловіком, дітьми та своїм померлим вітчимом ОСОБА_2 в будинку №32 по вулиці Охотничій в селі Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області та те, що вони були пов’язані спільним побутом, мали взаємні права та обов’язки.

Позивач є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, ніхто її права на спадщину до суду не оспорив, позивачка є власником майна, що залишилось їй після смерті ОСОБА_2 є такою, що прийняла спадщину відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України.

Судом встановлено, факт проживання однією родиною з квітня 2007 року до березня 2013 року позивачки разом із чоловіком, дітьми та своїм померлим вітчимом ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст. 256, ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п.1родинних відносин між фізичними особами.

Ці справи розглядаються судами по заявах громадян за місцем їх проживання.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України - Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або і законом.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1258 ЦК України,спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово,кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги спадкоємців,усунення їх від права на спадкування,неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст.1264 ЦК України ,у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.316 ЦК України - Право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права інших осіб.

Крім того ,п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України»Про судову практику у справах про спадкування»від ЗО.травня 2008р.№7 передбачено,що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,які прийняли спадщину в порядку,установленому цивільним законодавством .За наявності умов одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину,вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають .У разі-відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину,особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 212 ЦПК України передбачає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному об’єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів. Суд повно і всебічно з’ясував обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і прийшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст..15, 316,328, 1216-1218, 1258,1264 ЦК України, ст.57,60, 64, 256, 257, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт проживання однією родиною з квітня 2007 року до березня 2013 року ОСОБА_1 разом із чоловіком, дітьми та своїм померлим вітчимом ОСОБА_2 в будинку №32 по вулиці Охотничій в селі Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_2, померлого 09.03.2013 року.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,1814 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області,наданої для ведення товарного сільськогоспоподарського виробництва,кадастровий номер-1223882500-04-001-0716 і належала померлому ОСОБА_2на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№831803,виданого Петропавлівською районною державною адміністрацією 20.12.2005р., який зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за№010512900820.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель згідно до технічного паспорта на домоволодіння, що знаходиться за адресою: с.Миколаївка, вул.Комсомольська буд.№4 Петропавлівського району Дніпропетровської області, що фактично належала померлому ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти на картковому рахунку №26257003824585,що належав померлому ОСОБА_2 і знаходиться у відділенні №974 м. Першотравенськ Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", і станом на 12.09.2013 р. складали 4612,07 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_9