Ухвала
від 15.11.2013 по справі 403/1138/13-ц
УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія Справа № 403/1138/13-ц

Провадження №2/403/235/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СФГ "Роксолана" про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано до суду позов про визнання договору оренди землі недійсним. Вимоги мотивуються тим, що зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Частиною 5 ст.119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

До позовної заяви додано фінансовий документ про сплату судового збору де платником є ОСОБА_2 не позивач по даній справі.

Частиною 1 ст.121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України ,-.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ "Роксолана" про визнання договору оренди землі недійсним залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя:

ОСОБА_3

СудУстинівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.11.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу35287945
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —403/1138/13-ц

Ухвала від 05.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Карпенко О. Л.

Ухвала від 04.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Карпенко О. Л.

Рішення від 09.01.2014

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 03.12.2013

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 15.11.2013

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні