Ухвала
від 15.11.2013 по справі 925/843/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА  15 листопада 2013 року                                                  Справа № 925/843/13           Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши подання  державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського  міського управління юстиції у зв?язку із виконанням зведеного виконавчого провадження щодо стягнення з ТОВ «Інтеравто 1» на користь фізичних та юридичних осіб,- ВСТАНОВИВ: Від Центрального відділу Державної виконавчої служби  (далі -ЦВ ДВС) Черкаського  міського управління юстиції до господарського суду Черкаської області надійшло подання такого змісту: «На виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження щодо стягнення з ТОВ «Інтеравто 1» на користь фізичних та юридичних осіб. Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України у відповідності до листа №8/8-2/3574 від 18.05.2013 року повідомила наступне: Асоціація є гарантійним об'єднанням перед Державною митною службою України за виконання перевізниками країн - учасниць Митної Конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжок МДП 1975 року процедури МДП на території України. Згідно вимог п.4 Розділу 20 «Посібника для користувача книжки МДП» на рахунку Асоціації знаходиться фінансова гарантія ( гарантія допуску ), внесена ТОВ «Інтеравто 1» при вступі до Асоціації. Виходячи з вищевикладеного та керуючись Ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» виносимо клопотання щодо прийняття рішення відносно звернення стягнення на вищезазначені кошти з метою погашення заборгованості ТОВ «Інтеравто 1» перед фізичними та юридичними особами». Положеннями ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» визначено: У разі якщо кошти боржника в іноземній валюті розміщені на рахунках, внесках або на зберіганні у банку чи іншій фінансовій установі, що мають право на продаж іноземної валюти на внутрішньому валютному ринку, державний виконавець зобов'язує їх продати протягом семи днів іноземну валюту в сумі, необхідній для погашення боргу. У разі якщо такі кошти розміщені у банку або іншій фінансовій установі, які не мають права на продаж іноземної валюти на внутрішньому валютному ринку, державний виконавець зобов'язує їх перерахувати протягом семи днів ці кошти до банку або іншої фінансової установи, які мають таке право, для їх реалізації відповідно до вимог частини першої цієї статті. У разі обчислення суми боргу в іноземній валюті державний виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній валюті стягує ці кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби для їх подальшого перерахування стягувачу. У разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валюті державний виконавець за правилами, встановленими частинами першою і другою цієї статті, дає доручення про купівлю відповідної валюти та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої служби. Кошти виконавчого збору, стягнуті при виконанні рішення про стягнення коштів в іноземній валюті, відповідно до цієї статті реалізуються, а одержані після цього кошти у гривнях зараховуються до Державного бюджету України. Відповідно до статті 116 ГПК виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК України. Заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України. Вищенаведене подання не містить відомостей конкретного номера виконавчого провадження: реквізитів виконавчого документа, номер господарської справи, найменування та місцезнаходження сторін чи інших, конкретної вимоги до боржника, доказів направлення копії подання сторонам чи іншим особам.   Керуючись п.6 ст.63, ст.121  ГПК України, - УХВАЛИВ: Повернути заяву без розгляду.           Суддя                                                                      Єфіменко В.В.           

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.11.2013
Оприлюднено19.11.2013
Номер документу35289019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/843/13

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Рішення від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні