Ухвала
від 18.11.2013 по справі 901/3796/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.11.2013№02-21/ 901/3796/13 Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим С.Я. Тітков, розглянувши матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефос Рітейл», м. Сімферополь,

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Шияненко Віктора Миколайовича, Бахчисарайський район,

про визнання договору недійсним, про стягнення 332 140, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефос Рітейл», м. Сімферополь, звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шияненко Віктора Миколайовича, Бахчисарайський район, про визнання договору про надання послуг № 6 від 01.08.2012 року недійсним, про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення з відповідача 332 140, 00 грн.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України (далі Кодексу) суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме: статтям 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефос Рітейл», м. Сімферополь, пред'явлено дві вимоги, у тому числі вимога про визнання недійсним договору про надання послуг № 6 від 01.08.2012, вимога про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення з відповідача 332 140, 00 грн.

Тобто, заявлено одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який вступив до законної сили з 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 січня 2013 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1 147, 00 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

1) Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

2) Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Тобто, позивач повинен сплатити судовий збір в наступному розмірі:

- 1 147, 00 грн. за позовні вимоги немайнового характеру;

- 6 642, 80 грн. - за позовні вимоги майнового характеру, а в цілому 7 789, 80 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 17 від 06.11.2013 судовий збір сплачено у розмірі 7 170, 81 грн.

Таким чином, судовий збір сплачено не в повному обсязі. Недоплата судового збору складає 618, 99 грн.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначе них порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути позивачу позовну заяву від 08.11.13 б/н на 4 аркушах з доданими до неї документами на 40 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 17 від 06.11.2013, без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026, р/р 31211206783002) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефос Рітейл», м. Сімферополь (вул. Шполянської, 15, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000, р/р 26008601358597 в АТ «ОТП Банк», м. Сімферополь, код - 38207336, код банку - 300528) 7 170, 81 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 17 від 06.11.2013.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефос Рітейл», м. Сімферополь (вул. Шполянської, 15, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000, р/р 26008601358597 в АТ «ОТП Банк», м. Сімферополь, код - 38207336, код банку - 300528).

Боржник: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026).

Суддя С.Я. Тітков

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення18.11.2013
Оприлюднено19.11.2013
Номер документу35292139
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/3796/13

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні