Рішення

від 05.11.2013 по справі 924/1379/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" листопада 2013 р.Справа № 924/1379/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Полісся-2000" с. Великий Скнит Славутського району Хмельницької області

про стягнення 697 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Савчук Ю.М. - за довіреністю від 01.07.2013 року №384

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 697000,00 грн. неповернутої фінансової допомоги, наданої згідно договору позики (поворотної фінансової допомоги) №14/02 від 14.02.2013 року. В обґрунтування посилається на умови договору позики (поворотної фінансової допомоги) від 14.02.2013 року №14/02, п.8 ч.2 ст. 16, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 179, 193 ГК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, проте на адресу суду надіслав лист від 04.11.2013р., в якому повністю визнає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", виникнення заборгованості пояснює відсутністю в товаристві грошових коштів або майна, яке можна було б реалізувати. Також просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Серединецьке» (Позикодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Зоря Полісся - 2000» (Позичальник) 14.02.2013 року укладено договір позики (поворотної фінансової допомоги), згідно умов якого позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього Договору, а позичальник зобов'язується повернути позику у визначений цим Договором строк.

Розмір позики, як визначено п.2.1 договору, становить 2 697 000,00 грн.

Згідно р. 3 договору, позикодавець передає позику позичальникові в день підписання сторонами цього договору. Позика передається в безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Позичальника. Позика вважається переданою позичальникові в момент зарахування позики на поточний рахунок позичальника.

Розділом 4 договору встановлено строк позики, зокрема, такий строк розпочинається з моменту набрання чинності цим Договором і діє до « 01» червня 2013 року та може бути продовжений за домовленістю сторін.

Відповідно до р.5 договору, після закінчення строку, визначеного в п. 4.1 цього Договору, позичальник зобов'язується протягом 10 календарних днів повернути позикодавцеві позику. Позика повертається в безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок позикодавця та вважається повернутою позикодавцеві в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його поточний рахунок.

Як зазначено у розділі 6 договору, договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту передання позики позичальникові. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 6.1 цього Договору та закінчується в момент виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором. Закінчення строку цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

На виконання умов договору, позивачем було перераховано відповідачу 2697000,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку за 14.02.2013 року.

У зв'язку із неповерненням позики відповідачем у визначені договором строки, позивачем 19.06.2013року направлено ТОВ "Зоря Полісся-2000" лист-нагадування з проханням повернути протягом 10 календарних днів одержану за договором від 14.02.2013 року №14/02 позику в розмірі 2697000,00 грн. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позикодавця.

04.09.2013 року ТОВ "Серединецьке" повторно направило відповідачу претензію з вимогою повернути 2697000,00 грн. одержаної позики за договором №14/02 від 14.02.2013 року.

Відповідачем, 27.09.2013 року, повернуто зворотну фінансову допомогу згідно договору №14/02 від 14.02.2013 року в розмірі 2000000,00 грн. , що підтверджується випискою з банківського рахунку.

Оскільки відповідачем залишилась несплачена надана позика в сумі 697000,00 грн., позивач повторно направив відповідачу вимогу від 02.10.2013 року з попередженням, що у випадку несплати заборгованості протягом 7 календарних днів, ТОВ "Серединецьке" змушене буде звернутися до суду.

Оскільки ТОВ "Зоря Полісся-2000" не повернуло залишок наданої позики в сумі 697000,00 грн., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з останнього 697000,00 грн.

Відповідач в листі від 04.11.2013 року №53, надісланому на адресу суду, позовні вимоги про стягнення 697000,00 грн. за договором позики (поворотної фінансової допомоги) №14/02 від 14.02.2013 року визнає.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно зі ч.2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України слідує, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ "Серединецьке" та ТОВ "Зоря Полісся-2000" 14.02.2013року укладено договір позики (поворотної фінансової допомоги) №14/02.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору про надання позики (поворотної фінансової допомоги), ТОВ "Серединецьке" надало відповідачу грошові кошти в сумі 2697000,00 грн., що підтверджено випискою з банківського рахунку за 14.02.2013 року. Натомість, відповідач повернув лише частину наданої позики - в сумі 2000000,00грн., створивши заборгованість перед позивачем в розмірі 697000,00грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отриману позику на суму 697000,00 грн. не повернув, що визнається та не оспорюється останнім. Доказів про повернення відповідачем суми заборгованості суду не подано.

Враховуючи вищенаведені обставини, приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Полісся-2000" с. Великий Скнит Славутського району Хмельницької області про стягнення 697 000,00 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Полісся-2000" Хмельницька область, Славутський район, с. Великий Скнит, вул. Ковшуна, 14 (код 34749937) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці (код 32678262) 697000,00 грн. (шістсот дев'яносто сім тисяч грн. 00 коп.) боргу, 13940,00 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок грн. 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 06.11.2013 року

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук.: 3 прим.: 1 - справи, 2 - позивачу (с. Макіївці, Шепетівського району), 3 - відповідачу (вул. Ковшуна, с. Великий Скнит, Славутського району, Хмельницької області) рек.