Постанова

від 01.10.2013 по справі 803/1912/13-а

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Справа № 803/1912/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Столярчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортеліси агро» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ратнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - Ратнівська ОДПІ, позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортеліси агро» (далі - ТзОВ «Кортеліси агро», відповідач) про стягнення податкового боргу з рахунків відповідача у банках в розмірі 1020 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТзОВ «Кортеліси агро» зареєстроване як суб'єкт господарської діяльності, перебуває на обліку як платник податків у Ратнівській ОДПІ та відповідно до статтей 16, 38 Податкового кодексу України зобов'язане сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом. Проте, відповідач свої зобов'язання щодо сплати податків та інших обов'язкових платежів належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла податкова заборгованість з податку на прибуток в сумі 1020 грн.

З метою погашення податкового боргу Ратнівською ОДПІ вживались заходи щодо погашення податкового боргу, а саме: відповідачу 30.08.2012р. була вручена податкова вимога форми «Ю» № 5, однак вказані заходи не спричинили його погашення, тому просить суд стягнути з рахунків у банку платника податковий борг в розмірі 1020 грн.

В судове засідання 01.10.2013р. представник позивача не прибув, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув. 01.10.2013р. поштове відправлення із повісткою, направлене на адресу відповідача, повернулося з відміткою відділення зв'язку «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно із частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, тому суд приходить до висновку, що дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ «Кортеліси агро» зареєстроване як суб'єкт господарської діяльності в Ратнівській районній державній адміністрації Волинської області 31.03.2008р. та включене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується витягом з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код платника податків ЄДРПОУ - 34417370. Відповідач взятий на облік як платник податків у Ратнівській ОДПІ з 01.04.2008 р. за № 356 що підтверджується довідкою форми №4-ОПП від 31.08.2011 р. № 137/29. У ТзОВ «Кортеліси агро» наявні відкриті рахунки у банках, що підтверджується витягом «Облік платника податків» та переліком розрахункових рахунків в установах банків.

Відповідно до пункту 15.1. статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно із пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На момент звернення до суду за ТзОВ «Кортеліси агро» рахується податковий борг з податку на прибуток підприємств в сумі 1020грн., який виник у результаті несплати узгоджених сум податкових зобов'язань по винесеному податковому повідомленні-рішенні № 0000061500 від 13.03.2013р.

Узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків, визнається сумою податкового боргу платника податків. Таким чином, зазначена вище сума перейшла в статус податкового боргу.

У відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України Ратнівською ОДПІ вживалися заходи щодо стягнення заборгованості, а саме: була надіслана податкова вимога № 5 від 21.08.2012р., яка залишились без належного реагування. Вказана податкова вимога платником податків у визначеному законом порядку не оскаржена та недійсною не визнана. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.

Про наявність за відповідачем боргу по податку на прибуток підприємств свідчить також зворотній бік облікової картки платника.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Отже, за відповідачем рахується податковий борг, наявність якого підтверджується зворотнім боком облікової картки платника та вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, а тому позов Ратнівської ОДПІ до ТзОВ «Кортеліси агро» про стягнення податкового боргу підлягає до задоволення і сума податкового боргу в розмірі 1020 грн. повинна бути стягнута на користь держави.

Керуючись ст.ст.17,122,128,158,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортеліси агро» (44111, Волинська область, Ратнівський район, с. Кортеліси, код ЄДРПОУ 34417370) в банках, обслуговуючих платника податків на користь держави податковий борг в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук