Ухвала

від 18.11.2013 по справі 826/17751/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви м. Київ 18 листопада 2013 року№ 826/17751/13-а Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом            Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Трейд"    до                      Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві    про                    визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії   ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Опті-Трейд” (далі по тексту – позивач, ТОВ     “Опті-Трейд”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту – відповідач, ДПІ у Шевченківському районі), в якому просить: 1)     визнати протиправними дії відповідача, що виразились у проведенні зустрічної звірки ТОВ “Опті-Трейд”, результати якої оформлені актом від 16 жовтня 2013 року №1355/22-01 “Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ “Опті-Трейд” (код за ЄДРПОУ 38322492) з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період з 01.05.2013р. по 31.07.2013р.”; 2)     зобов'язати відповідача вилучити з АС “Податковий блок” інформацію про результати зустрічної звірки ТОВ “Опті-Трейд”, які оформлені актом від 16 жовтня 2013 року №1355/22-01 “Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ “Опті-Трейд” (код за ЄДРПОУ 38322492) з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період з 01.05.2013р. по 31.07.2013р.”; 3) зобов'язати відповідача відновити в АІС “Податковий блок” дані податкової звітності ТОВ “Опті-Трейд”, шляхом внесення до них даних визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість ТОВ “Опті-Трейд” за період з 01 травня 2013 року по 31     липня 2013 року; 4) встановити ДПІ у Шевченківському районі строк на виконання рішення суду п'ять робочих днів з дати набрання ним законної сили та зобов'язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення. Судом встановлено, що відповідно до бази "Документообігу адміністративних судів" (ДАС) позивачем до Окружного адміністративного суду м.Києва подано декілька позові до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про скасування рішення про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії. Крім того з ДАС судом встановлено, що провадження по справі № 826/17742/13-а  за позовом позивача до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про скасування рішення про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті. Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 108  Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві. Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву повернути. 2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно. 3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви. 4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                     І.В. Смолій