Ухвала
від 13.11.2013 по справі 755/28647/13-к
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/28647/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2013 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Дем'яненку В.В., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Левчука Є.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчука Є.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №42013110040000594 від 18.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчук Є.В. за погодженням з прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Дроздом А.М. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42013110040000594 від 18.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.2 ст. 364 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: юридичної справи та реєстраційних документів ДП «Пансіонат «Русанівка» НАН України (ЄДРПОУ 05417615) та ТОВ «Жаклін» (ЄДРПОУ 22968819), що знаходяться у володінні Дніпровської державної районної в місті Києві адміністрації за адресою: м.Київ-94, бульвар Праці, 1/1.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що службові особи ДП «Пансіонат «Русанівка» неналежно виконували свої службові обов'язки при передачі в орендне користування державного майна, а саме цілісного майнового комплексу структурного підрозділу ДП «Пансіонат «Русанівка» НАН України (їдальні лікувального харчування) загальною площею 364,2 кв. м. по вулиці Володимирська, 45-ф в м. Києві, чим завдано істотної шкоди державним інтересам.

Крім того встановлено, що посадові особи ДП «Пансіонат «Русанівка» НАН України, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч вимогам ст.ст. 11, 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та встановленого чинним законодавством порядку передачі в оренду державного майна ТОВ «Жаклін», у період дії договору оренди державного майна від 03.01.1997 - нежилого приміщення по вул. Володимирська, 45-А в м.Києві, не брали до уваги переоцінку вартості орендованого майна, у зв'язку з чим розмір орендної плати у період з 03.01.1997 по даний час не змінювався, внаслідок чого завдано збитків на загальну суму 2 342 040, 93, що є тяжкими наслідками.

За вказаними фактами було розпочато кримінальне провадження №42013110040000594 від 18.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.2 ст. 364 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2013 року.

Крім того, в обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в Дніпровській державній районній в місті Києві адміністрації знаходиться юридична справа та реєстраційні документи ДП «Пансіонат «Русанівка» НАН України (ЄДРПОУ 05417615) та ТОВ «Жаклін» (ЄДРПОУ 22968819), що має доказове значення у справі та у його відсутність неможливо довести обставини даного кримінального правопорушення. Крім того, документи, які знаходяться в Дніпровській державній районній в місті Києві адміністрації, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У відсутність відомостей та документів, які знаходяться в Дніпровській державній районній в місті Києві адміністрації, неможливо довести обставини даного кримінального правопорушення.

Представник Дніпровської державної районної в місті Києві адміністрації, в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника банку, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України 2012 року, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого Левчук Є.В., який підтримав клопотання та в обгрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Крім того, в судовому засіданні сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, довела, що у будь-який інший спосіб не може здобути інформацію, яка має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться в Дніпровській державній районній в місті Києві адміністрації, та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у Дніпровській державній районній в місті Києві адміністрації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпроського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчука Є.В. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчука Є.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №42013110040000594 від 18.07.2013року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м.Києві Левчуку Є.В. тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів а саме: юридичної справи та реєстраційних документів ДП «Пансіонат «Русанівка» НАН України (ЄДРПОУ 05417615) та ТОВ «Жаклін» (ЄДРПОУ 22968819), що знаходяться у володінні Дніпровської державної районної в місті Києві адміністрації за адресою: м.Київ-94, бульвар Праці, 1/1, а також можливість вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Дата ухвалення рішення13.11.2013
Оприлюднено19.11.2013
Номер документу35298011
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №42013110040000594 від 18.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.2 ст. 364 КК України

Судовий реєстр по справі —755/28647/13-к

Ухвала від 13.11.2013

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марченко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні