Постанова

від 12.11.2013 по справі 805/15354/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 р. Справа №805/15354/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14 год. 40 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.

при секретарі судового засідання - Вітязь Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя

Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Приватного підприємства "Дінаріс" (м. Маріуполь)

про стягнення податкового боргу, -

за участю

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства "Дінаріс" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків у банку по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 25576,31 грн., по податку на додану вартість у розмірі 82226,99 грн., на загальну суму 107803,30 грн.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка виникла внаслідок несплати поточних платежів по єдиному податку та податку на додану вартість. Загальна сума заборгованості по єдиному податку складає 25576,31грн, заборгованість виникла внаслідок несплати зобов'язань по узгодженим податковим деклараціям від 08.05.2013року №9026470004 та 23.07.2013року №9044594924, податкового повідомлення-рішення від 05.09.2013року №0002071500 та нарахування пені. Загальна сума заборгованості по податку на додану вартість складає 82226,99грн., заборгованість виникла внаслідок несплати зобов'язань по узгодженим податковим деклараціям від 13.03.2013року №9014267092 та 16.05.2013 року № 9028027364, податковим повідомленням-рішенням від 01.03.2013 №0000171506, від 19.04.2013 №0001051506, від 19.04.2013року №0001061506, від 16.05.2013 року №0001211506 та нарахуванням пені. Позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився про час, місце та дату розгляду справи був повідомлен належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Відповідач є юридичною особою, зареєстрован в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 18.07.2007року №12741020000006022, ідентифікаційний код 35214068, що підтверджується Витягом пошукової системи відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, перебуває на податковому обліку з 19.07.2007року за №3911, що підтверджується довідкою за формою 4-ОПП від 02.10.2013 року №1305841400121 (а.с.6).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідачем були подані податкові декларації платника єдиного податку - юридичної особи за 1 квартал 2013року від 08.05.2013 року №9026470004 сума єдиного податку до сплати за податковий (звітний) квартал складає 16569,27грн. та за півріччя 2013року від 23.07.2013року №9044594924 сума єдиного податку до сплати - 8793,95грн.(а.с.9-10). Основний вид діяльності згідно з КВЕД - 41.20 «Будівництво житлових і нежитлових будівель» (платник єдиного податку четвертої групи).

Розділом ХІV Податкового кодексу України (надалі - ПК України) передбачений порядок оподаткування спеціальних податкових режимів.

Відповідно до ст.294.1 ПК України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - шостої груп є календарний квартал.

Згідно до ст. 295.3 платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

На підставі акту перевірки від № 51/15-114-15/35214068 від 04.09.2013року було винесено податкове повідомлення-рішення №0002071500 від 05.09.2013року за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб на суму 1414,61грн., яке отримано особисто директором, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення. У адміністративному, судовому порядку податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось. (а.с.11-12).

Відповідачем узгоджені податкові зобов'язання по єдиному податку не сплачені, внаслідок чого виник податковий борг у розмірі 25576,31грн. із урахуванням пені та суми переплати, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків та довідкою про суми податквого боргу платників податків (а.с.15).

Відповідачем також були подані податкові декларації з податку на додану вартість від 13.03.2013року №9014267092 сума сплати за податковий (звітний) період складає 46138грн., від 16.05.2013року №9028027364 сума до сплати за податковий (звітний) період складає 33740грн.

Розділом V Податкового кодексу України передбачений порядок оподаткування податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки від 27.02.2013року №47/15-213/352/35214068 було винесено податкове повідомлення рішення від 01.03.2013року №0000171506 за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в України товарів на суму 7,14грн., яке отримано особисто директором, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення. У адміністративному, судовому порядку податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось. (а.с.19-20).

На підставі акту перевірки від 16.04.2013року №101/15-213/35214068 було винесено податкове повідомлення рішення від 19.04.2013року №0001051506 за порушення граничного строку сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість із вироблених в України товарів на суму 1793,15грн., яке отримано особисто директором, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення. У адміністративному, судовому порядку податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось. (а.с.23-24).

На підставі акту перевірки від 16.04.2013року №101-15-213/35214068 було винесено податкове повідомлення рішення від 19.04.2013року №0001061506 за порушення граничного строку сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість із вироблених в України товарів на суму 125,40грн., яке отримано особисто директором, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення. У адміністративному, судовому порядку податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось. (а.с.22-23).

На підставі акту перевірки від 07.05.2013року №112/15-213/35214068 було винесено податкове повідомлення рішення від 16.05.2013року №0001211506 за порушення граничного строку сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість із вироблених в України товарів на суму 400,00грн.,яке отримано особисто директором, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення. У адміністративному, судовому порядку податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось. (а.с.26-27).

Відповідачем узгоджені податкові зобов'язання по податку на додану вартість несплачені, в наслідок чого виник податковий борг у розмірі 82226,99грн. із урахуванням пені, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків та довідкою про суми податкового боргу платників податків (а.с.28).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 ПК - України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно із п.54.1 ст.54 ПК - України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК - України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК - України встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив узгоджені суми податкових зобов'язань по єдиному податку та податку на додану вартість.

Відповідно ст.59 ПК - України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем відповідачу винесено податкову вимогу від 27 травня 2013 року №251-19, яку отримано особисто директором, про що свідчить підпис на корінці вимоги. У адміністративному, судовому порядку вимога не оскаржувалась. (а.с.29).

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК - України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обов'язкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК - України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Дінаріс" (індетифікаційний номер 35214068), (87530, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Червонофлотська, буд.125) заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 25576,31грн. на р/р 31511969700055, отримувач - Маріупольський УК/Приморський р-н./18050300, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, ОКПО 37989721, МФО 834016.

Стягнути з Приватного підприємства "Дінаріс" (індетифікаційний номер 35214068), (87530, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Червонофлотська, буд.125) заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість у розмірі 82226,99грн. на р/р 31116029700055, отримувач - Маріупольський УК/Приморський р-н./ 14010100 банк одержувач - ГУДКСУ у Донецькій області, ОКПО 37989721, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 12.11.2013року.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення виготовлено 18 листопада 2013 року.

Суддя Маслоід О.С.