cpg1251
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.13р. Справа № 904/669/13-г Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Щукіна А.Д., довіреність №2774/01/44 від 11.04.13р., представник УПФУ в Бабушкінському районі;
- Тернова І.В., довіреність №10/03-05 від 14.05.13р., представник ПАТ "БАНК ФОРУМ";
від боржника: Пайос О.О., довіреність від 20.05.13р., представник ліквідатора;
розглянувши справу
за заявою управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Атол-Україна", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Генерала Пушкіна, буд. 26, кв. 52 (ЄДРПОУ 36296225) порушено 18.01.13р. за заявою управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
Постановою від 26.02.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Остапенко Євгена Сергійовича, ліцензія серія АВ № 397388 від 26.12.2008р., ідентифікаційний номер 2768316151 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 147, кв. 27).
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
23.08.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.
Також, 16.09.13р. до господарського суду надійшло від ліквідатора клопотання про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
ПАТ "Банк Форум" заперечує проти затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора посилаючись на те, що ліквідатором не вжиті необхідні заходи передбачені законом.
24.10.13р. ліквідатор арбітражний керуючий Остапенко Є.С. звернувся до суду із клопотанням про зобов'язання кредитора ПАТ "Банк Форум" відшкодувати оплату послуг з патентно-інформаційного пошуку в сумі 720 грн., з метою пошуку об'єктів інтелектуальної власності, прав на об'єкти інтелектуальної власності, договорів про передачу прав на об'єкти інтелектуальної власності ТОВ "Атол-Україна".
Ліквідатором надані письмові пояснення де останній зазначив, що вжиті всі необхідні дії, щодо встановлення обсягів активів та пасивів боржника, а саме: у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.10.13р. відомості про відокремлені підрозділи юридичної особи, про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, про юридичних осіб правонаступників відсутні; згідно листа Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України Територіального управління в Дніпропетровській області №4059-14/05 від 01.11.13р. відсутня зареєстрована спеціальна техніка; 25.10.13р. кур'єрською поштою було направлено лист керівнику підприємства про передання бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей, проте зазначений лист не вручений адресату у зв'язку з відсутністю його за адресою.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.
В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на суму 3 439, 81 грн.;
- Бабушкінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська на суму 283, 73 грн.;
- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області на суму 136, 71 грн.;
- Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 304, 55 грн.;
- ПАТ "Банк Форум" на суму 34 851 567, 79 грн.
Згідно довідок ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-2376 від 07.06.13р., Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України №20.19-5036 від 30.04.13р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07/13-26/2325 від 02.04.13р., Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті №1980-4/9.2.2/45-13 від 15.04.13р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровські й області №4059-14/05 від 01.11.13р. за боржником автотранспортних засобів, повітряних суден, сільськогосподарської техніки, морського та річного транспорту не зареєстровано.
Відповідно до рішення №2913036 від 06.06.13р. щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо запитуваної інформації.
Відповідно до листа ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області №9045/10-011 від 19.04.13р. податковий борг у боржника відсутній.
Згідно довідки №1633 від 21.08.13р. ПАТ "Актабанк" поточні рахунки боржника закриті.
Відповідно до листа №316-бт/2-9.2 від 19.07.13р. ПАТ "Банк Форум" залишок грошових коштів на рахунках банкрута станом на 03.07.13р. - 00, 52 грн.
Також, з метою виявлення інших видів майна та кредиторів банкрута ліквідатором було направлено відповідний запит до ДФ ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у відповідь на який надано ліквідатору Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №40764176 від 27.05.13р.
Згідно довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №0314/8743/7 від 16.04.13р. виконавчі документи про стягнення з боржника на виконанні у виконавчої служби відсутні.
Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.
Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).
Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором подано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 15399305 станом на 17.12.12р. із записом щодо внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.
Також, згідно листа державного реєстратора №11/27-125 від 05.02.13р. запис щодо відсутності боржника за адресою був внесений відповідно до вимог ч. 14 ст. 19 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.
В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.
Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.
Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора та ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Відносно клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Остапенко Є.С. про відшкодування оплати послуг з патентно-інформаційного пошуку в сумі 720 грн. необхідно зазначити, що ліквідатором доказів сплати 720 грн. за рахунком №2572 від 02.04.13р. не надано. Крім того, у судовому засіданні представник ліквідатора не наполягав на задоволенні клопотання про відшкодування оплати послуг та представники кредиторів не погодилися на сплату рахунку у сумі 720 грн. посилаючись на дуже велику вартість послуг.
Таким чином, клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Остапенко Є.С. про відшкодування оплати послуг з патентно-інформаційного пошуку в сумі 720 грн. підлягає відхиленню.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Остапенко Є.С. про відшкодування оплати послуг з патентно-інформаційного пошуку в сумі 720 грн. відхилити.
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Атол-Україна", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Генерала Пушкіна, буд. 26, кв. 52 (ЄДРПОУ 36296225).
Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Атол-Україна", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Генерала Пушкіна, буд. 26, кв. 52 (ЄДРПОУ 36296225).
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на суму 3 439, 81 грн.;
- Бабушкінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська на суму 283, 73 грн.;
- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області на суму 136, 71 грн.;
- Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 304, 55 грн.;
- ПАТ "Банк Форум" на суму 34 851 567, 79 грн.
Припинити повноваження ліквідатора у справі №904/669/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Атол-Україна", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Генерала Пушкіна, буд. 26, кв. 52 (ЄДРПОУ 36296225) арбітражного керуючого Остапенко Євгена Сергійовича, ліцензія серія АВ № 397388 від 26.12.2008р., ідентифікаційний номер 2768316151 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 147, кв. 27).
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Е.М. Бондарєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2013 |
Оприлюднено | 19.11.2013 |
Номер документу | 35300284 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні