Ухвала

від 23.10.2013 по справі 801/1158/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 801/1158/13-а

23.10.2013 м. Севастополь Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Санакоєвої М.А.,

суддів Іщенко Г.М. ,

Цикуренка А.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Латинін Ю.А. ) від 11.03.13 у справі № 801/1158/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кримелектротехніка" (вул. Беспалова, 79,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.03.13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кримелектротехніка" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволені.

Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби №0000662204 від 15.01.2013 року та №0000652204 від 15.01.2013 року.

Стягнуто з Державного бюджету України 2294,00 грн. судових витрат шляхом їх безспірного списання з рахунків суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримелектротехніка».

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.03.13 та прийняти нове рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.07.13 призначено по справі № 801/1158/13-а судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Севастопольському відділенню "Харківський науково - дослідний інститут судових експертиз ім. проф. М.С. Бокариуса" (вул. Ген.Хрюкіна, 18, м. Севастополь, 99055). Провадження по справі № 801/1158/13-а зупинено до одержання висновку експерта.

29.08.13 за вх. 11897 на адресу суду від Севастопольського відділення "Харківський науково - дослідний інститут судових експертиз ім. проф. М.С. Бокариуса" надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження.

На адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кримелектротехніка" від 16.09.13 за вх. 35073 був направлений лист для надання суду додаткових документів.

Станом на 23.10.13 додаткові документи позивачем надані не були.

09.10.13 на адресу суду від Севастопольського відділення "Харківський науково - дослідний інститут судових експертиз ім. проф. М.С. Бокариуса" справа № 801/1158/13 була повернута, у зв'язку з не наданням додаткових документів, необхідних для експертного дослідження.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.10.13 провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 23.10.13.

У судове засідання 23.10.13 сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку.

До початку судового засідання 23.10.13 за вх. 14660 від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі експертизи у зв'язку з наданням експерту необхідних документів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 80 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, судова колегія дійшла висновку про необхідність призначення по справі судової експертизи, згідно зі ст. 81 КАС України.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 165, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 801/1158/13-а судово - економічну експертизу, проведення якої доручити Севастопольському відділенню "Харківський науково - дослідний інститут судових експертиз ім. проф. М.С. Бокариуса" (вул.Ген.Хрюкіна, 18, м.Севастополь, 99055).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи підтверджуються висновки Акту перевірки №8582/22-8/30999443 від 31.10.2012 року, складеного Державною податковою інспекцією в м. Сімферополі АРК ДПС, виходячи з наданих позивачем документів податкового і бухгалтерського обліку;

2) Чи підтверджується документами податкового і бухгалтерського обліку, які надані позивачем, обґрунтованість нарахування Державною податковою інспекцією в м. Сімферополі АРК ДПС в :

- податковому повідомленні - рішенні №0000652204 від 15.01.2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 348116,00 грн. - основного платежу та 77553,00 грн. - штрафних санкцій.

- податковому повідомленні - рішенні №0000662204 від 15.01.2013, яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ за основним платежем у розмірі 279756,00 грн. та застосовані фінансові (штрафні) санкції у розмірі 62042,75 грн.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивого висновку і відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобов'язати сторін у справі надати експертам, яким судом доручено проведення експертизи, всі необхідні матеріали за його вимогами.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кримелектротехніка".

Матеріали справи направити на експертизу Севастопольському відділенню "Харківський науково - дослідний інститут судових експертиз ім. проф. М.С. Бокариуса" (вул.Ген.Хрюкіна, 18, м.Севастополь, 99055).

Після проведення експертизи, матеріали справи № 801/1158/13-а разом з експертним висновком і розрахунком вартості експертизи повернути до Севастопольського апеляційного адміністративного суду (вул. Б.Морська, 1, м. Севастополь, 99011).

Провадження по справі № 801/1158/13-а зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені с. 212 КАС України.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис М.А.Санакоєва

Судді підпис Г.М. Іщенко

підпис А.С. Цикуренко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя М.А.Санакоєва