Постанова
від 29.10.2013 по справі 801/9798/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2013 р. (10:06) Справа №801/9798/13

Окружний адміністративний суд у складі головуючого суддіАлексєєвої Т.В., при секретарі судового засідання Могильної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Комунального підприємства "Керченський комбінат благоустрою"

про стягнення 136732 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

відповідач - не з'явився

Обставини справи: Керченська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Керченський комбінат благоустрою" про стягнення з відповідача заборгованості з податку на доходи фізичних осі у сумі 136732,00 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 27).

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечення на позов до суду не надав, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст. 71 та ч.4 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Комунального підприємства "Керченський комбінат благоустрою" зареєстроване рішенням Керченської міської Ради від 06.03.1995 року як юридична особа.

Відповідач знаходиться на обліку як платник податків в Керченській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до положень ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Згідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 136732,00 грн.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача виникла за наступних обставин.

Відповідач не сплатив самостійно задекларовані податкові зобов'язання:

- за жовтень 2012 року нараховане 16556,96 грн. податку на доходи фізичних осіб, граничний строк перерахування 30.11.2012 року, самостійно сплачено відповідачем сума у розмірі 1047,62 грн., сума заборгованості 15509,34 грн.;

- за листопад 2012 року нараховане 15796,52 грн. податку на доходи фізичних осіб, граничний строк перерахування 31.12.2012 року, самостійно сплачено відповідачем сума у розмірі 1000,00 грн., сума заборгованості 14796,52 грн.;

- за грудень 2012 року нараховане 16726,09 грн. податку на доходи фізичних осіб, граничний строк перерахування 31.01.2013 року, сума податку відповідачем не сплачена, сума заборгованості 16726,09 грн.;

- за січень 2013 року нараховане 16488,83 грн. податку на доходи фізичних осіб, граничний строк перерахування 28.02.2013 року, самостійно сплачено відповідачем сума у розмірі 5000,00 грн., сума заборгованості 11488,83 грн.;

- за лютий 2013 року нараховане 15312,50 грн. податку на доходи фізичних осіб, граничний строк перерахування 31.03.2013 року, самостійно сплачено відповідачем сума у розмірі 773,00 грн., сума заборгованості 14539,50 грн.;

- за березень 2013 року нараховане 17989,61 грн. податку на доходи фізичних осіб, граничний строк перерахування 30.04.2013 року, самостійно сплачено відповідачем сума у розмірі 3550,00 грн., сума заборгованості 14439,61 грн.;

- за квітень 2013 року нараховане 15322,55 грн. податку на доходи фізичних осіб, граничний строк перерахування 31.05.2013 року, самостійно сплачено відповідачем сума у розмірі 1779,02 грн., сума заборгованості 18407,17 грн.;

- за травень 2013 року нараховане 18407,17 грн. податку на доходи фізичних осіб, граничний строк перерахування 30.06.2013 року, сума заборгованості відповідачем не сплачено, сума заборгованості 18407,17 грн.;

- за червень 2013 року нараховане 17457,39 грн. податку на доходи фізичних осіб, граничний строк перерахування 31.07.2013 року, самостійно сплачено відповідачем сума у розмірі 175,98 грн., сума заборгованості 17281,41 грн.;

31.07.2013 року між Керченською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в АР Крим та Комунальним підприємством "Керченський комбінат благоустрою" складено акт звірки розрахунків з бюджетом, згідно якого сторонами погоджено, що сума заборгованості відповідача з податку на доходи фізичних осіб складає 136732,00 грн. (а.с. 4-5).

П. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу Керченською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в АР Крим направлена податкова вимога про сплату боргу №854/10/17.1 від 02.08.2013 року, яка була отримана відповідачем, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача (а.с. 7).

Пункт 14.1.175. Податкового кодексу встановлює, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має податковий борг з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 136732,00 грн., який до цього часу не сплачений.

Відповідачем, у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно до положень п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно ст.11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Розглянувши матеріали справи суд, для повного захисту прав позивача, з метою недопущення обмеження прав позивача стосовно стягнення суми заборгованості з рахунків у банках, які обслуговують відповідача, вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог та стягнути з відповідача кошти у розмірі 136732,00 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Керченський комбінат благоустрою" (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Пролетарська, 12, ЄДРПОУ 03347879) у доход місцевого бюджету у м. Керчі АР Крим, на р/р 33216800700019 в ГУ ДКСУ України в АР Крим, МФО 824026, код платежу 5311010100, ЄДРПОУ 37978388 кошти у розмірі 136732,00 грн. (заборгованість з податку на доходи фізичних осіб).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Алексєєва Т.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.10.2013
Оприлюднено20.11.2013
Номер документу35301646
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/9798/13-а

Постанова від 29.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Алексєєва Т.В.

Ухвала від 18.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Алексєєва Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні