4/55-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 січня 2007 р. Справа № 4/55-06
за позовом:ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "ПИФ", м. Запоріжжя
до:ТОВ "Агрос -В" (вул. Тарнагородського, 54, м. Вінниця)
про стягнення 25 212 грн.
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Поліщук Т.
Представники :
позивача : Немирюк О.А.
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «ПІФ», м. Запоріжжя ТОВ «Агрос-В», м. Вінниця про стягнення заборгованості в сумі 25212 грн., визнаної за мировою угодою від 24.12.2002 р.
Позивач в судовому засіданні подав заяву, якою змінює предмет позову та просить зобов'язати відповідача сплатити заборгованість в розмірі 25212, визнану за мировою угодою від 24.12.2002 р.
Разом з тим, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 8.12.2006р. про надання додаткових доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду від 8.12.2006 р. додаткові докази не надав.
Через канцелярію суду відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням юриста.
Дане клопотання судом приймається відповідно до ст. 22 ГПК України.
На підставі викладеного, з метою надання сторонами витребуваних ухвалою від 8.12.2006 р. додаткових доказів, витребування нових доказів, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст. ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2007 р. о 09:45 год. , в прим. господарского суду, кімн. № 1112
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3.Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу : оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви; докази часткових розрахунків по мировій угоді від 24.10.02, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в суді; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків по мировій угоді від 24.10.02 станом на день розгляду справи, для чого з'явитись до відповідача. Нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу: докази в обґрунтування доводів чи заперечень; докази часткових розрахунків по мировій угоді від 24.10.02, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи; забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків по мировій угоді від 24.10.02 та підписання акту звірки.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 353021 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні