Ухвала

від 06.11.2013 по справі 382/2439/13-ц

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67

Справа № 382/2439/13-ц

Провадження 8/382/2/13

У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Яготинського районного суду Київської області від 14 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання факту володіння та про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: Сотниківська сільська рада Яготинського району Київської області про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, в котрій зазначено, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 14 лютого 2013 року задоволено його позов до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області та визнано за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області; земельну ділянку (пай), площею 3,8974 га, яка розташована на землях Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серія ЯА № 865674 від 14 грудня 2005 року, виготовленого згідно розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 22.11.2005 року за № 479 та зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010533500184, кадастрові номери 3225586500:04:002:0220; 3225586500:01:001:0043; 3225586500:01:003:0357; на земельну ділянку (пай), площею 2,7740 га, яка розташована га землях Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серія ЯА№611410 від 29 липня 2005 року, виготовленого згідно розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 08 липня 2005 року за № 227 та зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010533500053, кадастровий номер 3225587400:07:004:0012; на автомобіль моделі «ИЖ-21251-010», 1990 року випуску, кузов (шасі) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Баришівським МРЕВ Київської області. На даний час після проведення ним державної реєстрації, яка відбулась 28.06.2013 року вищевказаного рішення суду з'ясувалось, що земельна ділянка (пай), площею 3,8974 га, яка розташована на землях Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серія ЯА № 865674 від 14 грудня 2005 року, виготовленого на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 22.11.2005 року за № 479 та зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010533500184, кадастрові номери 3225586500:04:002:0220; 3225586500:01:001:0043; 3225586500:01:003:0357, належала не його батьку - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1. Даний факт став йому відомий після отримання ним листа від 01.10.2013 року, написаного ОСОБА_2 з проханням врегулювати дане питання в судовому порядку. З врахуванням вищевикладеного, на підставі ч.1 ст. 361 ЦК України просив скасувати рішення Яготинського районного суду від 14 лютого 2013 року та прийняти по справі нове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В судове засідання заявник та представник зацікавленої особи не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка зверталася із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 14 лютого 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання факту володіння та про визнання права власності на спадкове майно та визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай), площею 3,8974 га, яка розташована на землях Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серія ЯА № 865674 від 14 грудня 2005 року, виготовленого на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 22.11.2005 року за № 479 та зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010533500184, кадастрові номери 3225586500:04:002:0220; 3225586500:01:001:0043; 3225586500:01:003:0357. Як видно із списку власників земельних часток (паїв), яким надаються земельні ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та списку громадян України, членів КСП "Сотниківське", яким погоджується передача у власність земельних часток (паїв) в адміністративних межах Сотниківської сільської ради, земельна ділянка площею 3,8974 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Дані обставини стали відомі позивачеві 01.10.2013 року після отримання ним листа від ОСОБА_2 з проханням врегулювати дане питання в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 361, 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Яготинського районного суду Київської області від 14 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання факту володіння та про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Рішення Яготинського районного суду від 14 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання факту володіння та про визнання права власності на спадкове майно скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.