Постанова
від 27.06.2007 по справі 3-543/07
ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-543/07

2007р.

 

27 червня 2007

р.

Суддя

Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В.,  розглянув у відкритому судовому засіданні

матеріал,  який надійшов з MB №6 ДАІ

при ГУМВСУ в Харківській області,  про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця

АДРЕСА_1громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працюючого,  який мешкає за адресою:АДРЕСА_2 раніш до

адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст. 121

КупАП,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2007

року о 18 год. 30

хв.,  ОСОБА_1керував транспортним засобом

- автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_3,  державний номерНОМЕР_1на

АДРЕСА_3 двигун який переобладнаний для роботи двигуна на газі,  чим порушив п. 31.3 а Правил дорожнього руху

України,  за що передбачена

адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.121 КУпАП.

Викладене

підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та

визнанням своєї вини ОСОБА_1під час надання ним пояснень працівникам ДАІ при

складанні адміністративного протоколу.

Своїми

діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись

ст. ст. 33-35,  суд при накладенні

стягнення враховує характер вчинених правопорушень,  відомості про особу порушника,  ступінь його вини,  майновий стан,  обставини що пом'якшують і обтяжують

відповідальність.

Обставинами,  що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1суд

визнає щире розкаяння винного.

Обставин,  що обтяжують відповідальність ОСОБА_1суд не

вбачає.

Керуючись ч. 1

ст. 121 КУпАП,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати

ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст.121 КУпАП та накласти

на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17

(сімнадцять) гривень 00 коп.,  який він

може сплатити добровільно на протязі 15 днів.

Постанова

остаточна.

СудЛюботинський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.06.2007
Оприлюднено12.05.2009
Номер документу3530700
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-543/07

Постанова від 18.12.2007

Адмінправопорушення

Коломацький районний суд Харківської області

Гусар П.П.

Постанова від 27.06.2007

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов С.М.

Постанова від 27.06.2007

Адмінправопорушення

Люботинський міський суд Харківської області

Дем'яненко І.В.

Постанова від 18.04.2007

Адмінправопорушення

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Мринський М.М.

Постанова від 26.03.2007

Адмінправопорушення

Семенівський районний суд Чернігівської області

Висоцька Н.В.

Постанова від 03.05.2007

Адмінправопорушення

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А.П.

Постанова від 07.03.2007

Адмінправопорушення

Савранський районний суд Одеської області

Прібилов В.М.

Постанова від 10.05.2007

Адмінправопорушення

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Кунець І.М.

Постанова від 30.05.2007

Адмінправопорушення

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О.В.

Постанова від 13.02.2007

Адмінправопорушення

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Страшний О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні