Ухвала
від 18.11.2013 по справі 913/2881/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 913/2881/13

Провадження №5/913/2881/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Будівельний альянс» , м. Донецьк

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Брянківський завод бурового устаткування», м. Брянка Луганської області

про стягнення 32012 грн. 33 коп.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Брянківський завод бурового устаткування», м. Брянка Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Будівельний альянс» , м. Донецьк

про визнання договору недійсним

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Медведєв Д.С., представник за довіреністю від 25.09.2013 № б/н.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором генерального підряду від 20.08.2012 № 29 в сумі 32012 грн. 33 коп.

В судове засідання з'явився лише повноважний представник відповідача.

Представником відповідача по початку розгляду справи по суті подано зустрічну позовну заяву про визнання повністю недійсним з моменту укладання договору генерального підряду від 20.08.2012 № 29, укладеного між ТДВ «Брянківський завод бурового устаткування» в особі тимчасово виконуючого обов'язки директора Юркіна І.С. та ТОВ «ТПК Будівельний альянс» в особі директора Грекова Е.В.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов - це позов, що подається відповідачем позивачу для одночасного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов характеризується самостійністю матеріально-правової вимоги відповідача до позивача.

Зустрічний позов має певну специфіку, яка відрізняє його від інших видів позовів (зокрема, й від первісного).

По-перше, право подання зустрічного позову має не будь-який учасник судового процесу, а лише відповідач за первісним позовом; пред'являється він до первісного позивача.

По-друге, подання зустрічного позову є можливим лише до початку розгляду господарським судом справи по суті.

По-третє, зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов'язаних вимог.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:

а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність першого і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказів;

б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Відповідно до ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги;

в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави для задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.

Таким чином, оскільки подання даного зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави для задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом, суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

До початку розгляду справи по суті жодних інших клопотання або заяв не надійшло, тому суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача підтримав вимоги за зустрічним позовом.

Враховуючи неявку представника позивача та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Брянківський завод бурового устаткування» до розгляду сумісно з первісною позовною заявою.

2.Розгляд справи відкласти на 02.12.2013 об 11 годині 45 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В. /.

4.Зобов'язати позивача за первісним позовом надати:

- оригінали фіскального чеку та опису вкладення на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість виконаних робіт, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- акти виконаних робіт № 1 за жовтень 2012 року та № 2 за жовтень 2012 року (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- належним чином посвідчену копію рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2013 № 5006/16/155/2012;

- відзив на зустрічну позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5.Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором;

- договір підряду від 29.08.2012 № 29, акти форми КБ-2В (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів;

- заперечення на відзив відповідача за зустрічною позовною заявою, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.11.2013
Оприлюднено19.11.2013
Номер документу35308403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2881/13

Постанова від 07.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Постанова від 14.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Рішення від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні